Jste grafik / grafička
a hledáte práci? Pokud možno s volnou pracovní dobou, dobře placenou a
ještě navíc chcete pracovat z tepla domova? Řekl bych, že budete muset
usilovně hledat a že z mnohých svých požadavků budete muset slevit.
A až nějakou tu práci najdete, tak nejspíše budete muset pracovat na
projektech, které vás třeba nebudou bavit a co hůře, pořád vám bude do
vaší práce někdo mluvit – buď klient a nebo váš šéf. Přece jen
grafiku může kritizovat každý a to poměrně snadno.
Mám pro vás řešení – začněte kreslit ilustrace (ať už vektorové nebo bitmapové) pro fotobanky! Ptáte se proč pro fotobanky? Pokud si myslíte, že fotobanky slouží pouze k prodeji fotek, tak to jste na omylu. Taková situace tu byla asi před pěti-deseti lety. Teď je o ilustrace enormní zájem a podle toho se také prodávají.

Tento jednoduchý kousek (práce pro grafika na půl hodiny v Illustratoru, mě to trvalo o pár minut déle) ve fotobance Shutterstock vydělal za 10 dní 37 dolarů (125 stažení) a stahuje se i nadále tak 5x – 10x denně
Proč je o ilustrace větší poptávka? Souvisí to nejspíše s tím, že fotobanky jsou v dnešní době přímo zahlceny fotografiemi – kdejaký teeneager má už v dnešní době foťak (zrcadlovku), který je schopen produkovat technicky kvalitní fotografie téměř bez ohledu na to, kdo jej používá. Ale vytvořit illustraci na to musí člověk umět ovládat grafický program a mít alespoň trochu nadání, čas a chuť. Není to prostě tak snadné, jako zmáčknout spoušť a tudíž je ilustrací ve fotobankách mnohem méně. Další výhody s sebou nese vektorový formát – kresby je možné zvětšovat a zmenšovat beze ztráty kvality. Stejnou ilustraci použijete jako ikonku na web i jako grafický element na obrovský plakát. A v neposlední řadě jsou ilustrace dnes v módě (pozorně sledujte například reklamy v tištěných časopisech a uvidíte, kolik firem používá ilustrace). Napadá mě ještě jeden důvod proč začít na fotobankách raději s ilustracemi – ilustrace neobsahují žádný digitální šum a tedy jen vyjímečně vám ji nevezmou (a pokud k tomu dojde, tak je to většinou jen kvůli tomu, že jste ji neuložili ve správném formátu –stačí jen znovu uložit a vše je v pořádku). A tedy je mnohem snazší dostat se s ilustracemi na Shutterstock.
Z fotobank uvedených v úvodním článku o fotobankách přijímají všechny jak vektorové tak bitmapové ilustrace.
Shutterstock – vše za 25 centů (až dosáhnete 500 prodejů ve svém portfoliu zvýší se výdělky za jeden prodej na 30 centů). Ač je to asi nejmenší cena ve srovnání s ostatními fotobankami, je to stále nejvýhosnější fotobanka (cca 8x výnosnější než Dreamstime) a stahovatelnost vektorových ilustrací je asi 5x vyšší než u fotografií.
Dreamstime – 8 kreditů (tedy 4 dolary), ale pokud má kupující předplatné, může být cena nižší
U bitmapových obrázků je to jasné – JPG v co největší kvalitě a rozlišení (velikost souboru nehraje roli).
Vektorové ilustrace se na většině fotobank přijímají ve formátu EPS verze 8 (některé přijímají i v Illustratorovském formátu AI, ale to je spíše vyjímkou), přičemž je nutné dodat i JPG náhled. Pro EPS soubor platí i velikostní omezení (většinou 5MB) – díky tomu můžete zapomenout na všechny pěkné efekty z posledních verzí Illustratoru a také s průhledností budete muset ve svých ilustracích trochu šetřit.
Dreamstime – nejdříve je nutné nahrát JPG náhled (v co největší velikosti) – stejně jako fotografii a teprve poté je možné přiložit EPS verzi (buď v posledním kroku nahrávání JPG souboru a nebo kdykoliv později – i dodatečně po schválení).
Shutterstock – stačí na FTP poslat JPG náhled a EPS soubor se stejným názvem (například ilustrace.jpg + ilustrace.eps) – na stránce, kde budete k obrázkům doplňovat klíčová slova budete mít pod nádhledem text “VECTOR”.
Podstata těchto fotobank umožňuje prodávat fotky a ilustrace přes více webů – nahrejte tedy své ilustrace i do ostatních fotobank (viz přehled na konci úvodního článku o fotobankách).
Stejně jako u fotografií a koláží je možné (ba přímo výhodné) recyklovat. Stačí změnit barvy, přidat nebo upravit pár tvarů, zkombinovat více ilustrací, udělat si vlastní štětce a ty pak používat.
Níže je ukázka recyklace – začal jsem tím, že jsem si vytvořil vlastní štětec a tím nakreslil první ilustraci, když jsem viděl, že má úspěch začal jsem jednak nahrávat různě obarvené verze a jednak další ilustrace nakreslené tímto štětcem:

Proč se namáhat a něco ručně kreslit, když software to zvládne za vás – stačí mít vhodné fotky a pak je ve vektorovém programu převést na vektory (trace) a případně je ručně doladit. I to je cesta, která vede k úspěchu. Ale všeho s mírou, čím více se budete ilustracím věnovat a ručně je dale dolaďovat, tím prodejnější budou.
Několik ukázek trasování z mého portfolia : 
Mezi oblíbená témata patří tyto:
Inu ano i ne. Na jednu stranu sice prodáváte svá dílka za pár centů, na druhou stranu jich prodáte opravdu kvanta – několik set prodejů jednoho dílka za měsíc nemusí být problém, prodeje z celého portfolia o velikosti cca 500 kusů jdou pak do tisíců. Navíc díky recyklaci je po nějaké době poměrně snadné nasekat nových 10 kousků do portfolia (které je nutné neustále přiživovat, jinak jdou zisky rapidně dolů!)
Určitě ale nemá smysl trávit nad jednou ilustrací hodiny (leda že by vás to tak moc bavilo a vy jste kreslili čistě pro radost) – složitější díla se určitě vyplatí prodávat pod jinou licencí v jiných fotobankách.
Vytvořte si několik ilustrací (alespoň 10) a zaregistrujte se na několika fotobankách, minimálně na Shutterstocku a Dreamstime (důvody proč zrovna tyto dvě fotobanky jsem shrnul v závěru předchozího článku). Necitíte-li se jistí v Illustratoru, podívejte se na web, kde najdete spoustu návodů, tutoriálů a dalších zdrojů. Mezí mé nejoblíbenější patří tyto:
Bude-li zájem, zkusím časem přidat další zdroje.
Díky za článek, Václave. Abych se přiznal, taky jsem uvažoval o prodeji ilustrací přes fotobanky, přecijenom není nad to, vydělávat když zrovna člověk nepracuje.
Jen mě trochu odrazuje to kvantum, co toho člověk musí vyprodukovat, aby se mu práce vrátila.
[1] Kvantum vzniká postupně. Na začátku stačí pár nápadů, pár ilustrací a pak už se dá kombinovat a rozšiřovat a budovat portfolio. Inspirace v podobě plakátů a reklam je dnes všude – v časopisech, v MHD, na kdejakém sloupu osvětlení…
A když už nevíte co kreslit, tak se zaměřte na aktuální téma (teď zrovna to jou vánoce…) a zkoušejte. Pokud se vám podaří vytvořit kýč, tak neváhejte a hoďte ho tam taky, kýče se prodávají dobře :))
Dobrý článek, ale doufám, že jej autor nenapsal pouze pro získání doporučovatelské provize, protože odkazy na phototbanky jsou opatřeny jeho referenčním číslem. http://submit.shutterstock.com/?…
[4] Ano odkazy jsou s mým referenčním číslem a jedním z důvodů je i provize – více jsem se o svých pohnutkách rozepsal ve svém prvním článku o fotobankách ale vzhledem k tomu, na kolik dotazů odpovídám emailem a kolik času trávím pomáháním nováčkům, myslím že je to odměna zasloužená. Samozřejmě pokud se vám to nezdá, můžete použít přímý link. Je to na vás.
[5] Ano, uvedené zisky jsou pravdivé.
[4] No ano, o bonusy za doporučení jde až v první řadě, a kdyby jich nebylo, tento článek by neexistoval. Mimo jiné kdyby šlo o informace, tak by na tomto serveru myslím byl odkaz na mikrofotobanky.cz – poměrně obsáhlý zdroj informací na toto téma – naneštěsí kdyby tu ten odkaz byl, tak by hrozilo, že tam někdo klikne na cizí (můj) refferal odkaz ;-)
Ale jinak musím říci, že informace tady o fotobankách prezentované jsou pravdivé, a těm výdělkům naprosto věřím. A jelikož jsme v tomto ohledu s Petrem Václavkem v ostře konkurenčním vztahu, myslím, že mi můžete věřit :-). Deformující vliv provizí za doporučení je kdyžtak vidět spíš v tom, co tu chybí: např. zmínka o iStockphoto (istockphoto.com), což je rozhodně výborná fotobanka pro prodej grafiky, obzvlášť náročnější, ale za získání grafika nikomu nic nenabízí.
[8] Díky za koment, souhlasím s tebou tak na 90 procent :). Jak už jsem psal ale v předchozím článku, informace jsem sepsal jednak z důvodů referalů a jednak pro známé, kteří pořád ze mě tahali informace a koho by bavilo to pořád psát do mejlu a ICQ.
O iStocku jsem se zmínil v přehledu v úvodním článku ale dále jsem se o něm nerozepisoval ze dvou důvodů:
Máte-li někdo jiné zkušenosti, podělte se, rád svůj vztah k této fotobance přehodnotím.
zdravím, co takhle FOTOLIA, někde jsem četl hlasování oblíbenosti českých fotografů ohledně fotobank…a skončila na druhém místě, hned za ShutterStock. enso
[11] Fotolia je z fotobank, na kterých jsem registrován asi nejslabší (ale bonusy za doporučení tam jsou taky! viz [4]).
S téměř 300 fotkami jsem tam vydělal za září asi 15 dolarů :( což je opravdu málo.
zdravím,
dík za odpověď….a ještě jeden dotaz. Znáš BRYCE? Co si o tom myslíš a dá se taky uplatnit?
enso
BRYCE? Není to nějaký renderovací software na krajiny? Pokud jsem se trefil, tak proč ne, klidně se do fotobank můžou dávat i vyrenderované objekty a scény.
Konečně na Shutterstocku je tím jeden grafik docela dost známý – používá zlaté panáčky – tady je jeho portfolio
Trefil jsi se. Jedná se o ten program. Tady je např. jedna ze zajímavých stránek…http://www.brycemania.de
Panáčci jsou výborní – té fantazie. Nedokážu posoudit, jestli se jedná o BRYCE, ale každopádně je to rendering 3D objektů. Zřejmě velmi úspěšný prodejní artikl.
[15] Kresby ve formátu JPG se chovají jako fotky, takže minimálně 4MPx (tedy konkrétní rozměry například 2000px x 2000px nebo 1600px x 2500px atd). Pokud se ale chystáte dávat tyto ilustrace i na další fotobanky (např. Dreamstime, Stockexpert), doporučuji používat ještě větší rozlišení – alespoň 8Mpx (tedy 2700×3000 atd), ale raději ještě trochu větší. Osobně dávám přibližně 3500×4000. Důvod pro větší rozlišení pro ostatní fotobanky je ten, že na nich za toto větší rozlišení dostanete více dolarů (pokud si jej kupující zakoupí). Na Shutterstocku je to jedno, tam jsou ceny stejné za všechny velikosti.
[17] JPG náhledy pro EPS soubory dělám stejně jak jsem popsal v komentáři [16]
Dobrý den, zajímalo by mě jak se celá věc řeší ohledně právních náležitostí, smlouva, účet a tak. Chodí výdělky potom na účet po nějakých větších celcích a co polatky za převod ze zahraničí. Díky moc.
[19], [20] Papírová smlouva není žádná, jediné smlouvy, které se podepisují jsou „model release“ tedy smlouvy s modelem (pouze v případě, že fotíte lidi).
Způsoby platby jsem již rozebíral v ostatních článcích zde na webu, zejména v komentářích – nejuceleněji asi hned pod prvním článkem
Poplatky za převod například z Moneybookeru jsou asi 50Kč
A co se týče Corelu, cdr soubory jsem nikde v nabídkách fotobank neviděl, takže nejspíše neberou, ale Corel snad umí exportovat do EPS 8, ne? Minimálně vím o pár lidech, kteří pro vektorovou grafiku, kterou kreslí pro fotobanky, používají Corel.
To trasování je jen v Illustratoru CS3? Aspoň teda v Illustratoru 10 jsem to nenašel
je samozřejmě i v CS2 – viz třeba tento článek
Jednoduše řečeno – plácnete bitmapový obrázek na plátno a nahoře v panelu s nastavením aktuálního nástroje budete mít volby pro trasování.
hmmm, já mám právě jen Illustrator 10 :( CS2 ani CS3 mi tu moc nepojedou… Kdyžtak časem zkusím, co to udělá, jestli to ten počítat rozchodí :) Našla sjem ale tyhle stránky, které to umí http://vectormagic.stanford.edu/ (jestli se tu už o tom někde nemluvilo…)
Obracim se na Vás s velkou prosbou o radu.Kreslím-maluji dominanty,historicky významné budovy českých a moravských měst/tužkou,perem,akvarelem/a těchto motivú mám už hezkou řádku a chtěl je někomu nabídnout,jenže realistické kresby se do Shutterstocku asi moc nehodí a také nevím jakou formou/ofotit?/ bych měl motivy nabídnout.Jestli máte pro mě nějaké řešení nebo mě alespoň nasměrovat byl bych Vám velmi vděčný.Nezůstávám dlužníkem.
P.S.Podle předlohy/fotky/ namaluji cokoliv.Děkuji Samsonek
[25] No asi bych je zkusil prodávat přes české fotobanky (?/…fotobanka.cz, ?/…rofimedia.cz, případně další) – přece jen jde o ryze české motivy.
Jinak ten převod do digitální podoby – asi naskenovat (a možná by nebylo marné převést na vektory – záleží o jaké kresby/malby jde)
Přeji pěkný den, chtěl jsem se jen zeptat jestli máte nějake zkušenosti s fotobankou na fotobanka.fotky-foto.cz , vypada velmi dobře a májí tam velmi mnoho fotek za vyborné ceny od 20kč ceny. To už se vyplatí a vše je v češtině. Znáte jí někdo? Dík
[28] pro Tomase.
Zdá se že je to do češtiny překlopená verze Fotolie. Objevil jsem tam svoje fotky, který jsem vložil právě do Fotolie. A nenašel jsem tam nikde registrační formulář pro fotografy, tak nevím.
Rád bych se zeptal, jesti máte zkušenosti s Alliances and Partnerships na Fotolia. Příp. jaké. Děkuji
Tak to bohužel nemám. Fotolie je u mě až na posledním místě. Zisky z ní jsou poměrně malé, takže jí věnuji minimum času.
Jsem pokročilý v používání Photoshopu a rád bych si rozšířil obzory i o bráchu – Illustratora. Nemohl byste mi doporučit nějakou literarutu, jak začít? Potřeboval bych základy, abych měl na čem stavět. Děkuji
[32] Tak to bohužel zatím nemůžu sloužit. V této době čtu první knihu o illustrátoru. Zatím jsem v něm válčil bez literatury. Ale až něco přečtu, tak se tu určitě recenze objeví.
Dobrý den, také děkuji za všechny informace a chtěla jsem se zeptat, přijímají-li fotobanky i vectory v Illustrátoru – verze 7 ? Děkuji J.
[34] No řekl bych že ano. Ale stále je potřeba uložit je do EPS formátu, verze nejvýše 8 – tedy aspoň mě Illustrátor píše: Legacy Format Illustrator 8 EPS.
Jinak screenshoty mého nastavení Illustratoru při ukládání najdete v tomto komentáři pod jinným článkem o fotobankách
Ahoj Pavle:-) Zdravím moc pěkné stránky, chci jen dotázat zda li vyšla někdy publikace o Fireworks? i pro začátečníky… Nedávno jsem tento program získal a trochu se v tom plácám:-) Tyhle stránky jsou velmi vkusné děkuji za ně… Lukas
Dobrý den, pane Václavek,neumím ještě moc dobře anglicky a teprve začínám s fotobankami, chtěla jsem se zeptat, co znamená, když si někdo ode mne koupí obrázek jako „Enhanced License Sale“ ? Znamená to že si na to koupil autorská práva a už se ten můj obrázek nemůže nikdo jiný koupit? Děkuji Ž.
[37] Kdepak, to jen znamená, že si koupil lepší práva na používání jedné vaší fotky / grafiky – většinou to jsou práva na tisk na tričko, hrnek, použití ve webové šabloně.
Obecně tedy použití na výrobku, který dotyčný bude dále prodávat. Autorská práva tím rozhodně nezíská a vy můžete tuto fotku i nadále prodávat.
Dobrý den, líbí se mi Vaše stránky, studuji je a jsem moc ráda, že jsem je objevila. Děkuji, že je píšete. Zatím jsem se přihlásila na Dreamstime s Vaším referenčním číslem. Přikládám odkaz na překladač anglického textu do češtiny na internetu: http://www.slunecnice.cz/…an/stahnout/, mám za to, že překladač do různých jazyků je nainstalovaný v novém vybavení Microsoft Word. Vaše práce ve fotobankách je výborná.
S pozdravem Václava N.
Dobry den,jaky program by jste doporucil zacinajicimu grafikovi.Jsem malir a ulistrator a chtel bych se do toho pustit i na PC.
Dekuji za vase informace ;)
Mám na Dreamu jediný prodej (level1) vektoru za 0,30. Tohle numero nemůžu v žádné tabulce cen stažení najít. Nevíte čím že to, že je to tak málo za vektor?
[43] to bude cena za předplatné z minulého roku (2007) – mělo by to jít vidět v přehledu. Letošní ceny kreditů jsou naštěstí vyšší :)
[42] Jestli to myslíte s grafikou vážně, tak asi Adobe Illustrator na vektory a Adobe Photoshop na bitmapové ilustrace. Alternativou pro vektory je levnější Corel Draw.
Pokud chcete jen experimentovat a nehodláte investovat velké peníze do softwaru, tak můžete zkusit i freewarové aplikace. Například Inkspace (http://www.inkscape.org/) pro kreslení vektorů, gimp na bitmapovou grafiku, ale samozřejmě se toho dá najít i více.
Máte někdo zkušenosti s českýma fotobankama a nahráváním ilustrací, co se týče výdělku? Teď jsem našel samphotostock, ale ještě jsem nepročet ani pravidla, ceny atd.
[46] Také by mě zajímalo jak je to s prodejností ilustrací v českých fotobankách (tedy asi hlavně ve fotobance.cz).
Jinak samphotostock v podstatě není česká fotobanka, ale je to jen „klon“ (používá jejich databázi obrázků a nejspíše i prostředí) 123rf.com, takže tam asi nemá smysl nic dávat. Když už, tak raději přímo na 123rf.
Akym sposobom kontroluju fotobanky ci nebola grafika vyhotovena ciernou verziou programu? Kontroluju to vobec?
Ahoj měl bych dotaz, předem díky za odpověď. Když vytvářím grafiku, ne vektorovou, tzn. výsledný formát bude jpg. nebo tif. Chtěl bych ji odeslat, řekněme na dreamstime, obrázek má rozlišení 13333×10000 ( cca 360 MB – jpg.), mám posílat na schválení tento velký formát, nebo stačí nahrát v 3 Mpix rozlišení a až poté co bude schválen zaslat ten větší.…vo co mi de :-)…jde mi o to, jestli velikost fotky (grafiky) rozhoduje při schvalování a jestli, když tam po schválení fotky (grafiky) zašlu tu samou fotku ve větším rozlišení, jestli nahradí tu menší, resp. Jak to mám udělat. Díky
[50] Pokud vím, tak fotka později nahradit nejde, takže je potřeba hned napoprvé uložit tu velkou verzi. Každopádně uvedené rozměry jsou extremní (130 megapixelů!) a asi i zbytečné. Doporučoval bych to zmenšit na nějakou rozumnou velikost. I když teď se dívám, že tam jsou i větší obrázky (například 200 megapixelů), ale mají jen cca 10MB. Takže tu změnu velikosti nechám na vás, zda se vám s tím bude chtít uploadovat. Osobně bych to zmenšil na cca 15 megapixelu, protože nejvyšší (a poslední) cenová kategorie začíná na 12 megapixelech. Takže větší verzí si nijak nepolepšíte.
[50]Nikdy jsem nikam nedával víc než 7000×7000 px a i to je, si myslím, zbytečný. Oni už si to sami nazvětšují, tak proč se trápit s tak velkým souborem. A při schvalování rozhoduje pouze min. velikost, jinak to nehraje roli.
Dobrý den pane Václavek,
už asi třetí měsíc posílám své ilustrace na Dreamstime a přišel mi email s tímto textem:
„Due to reasons which are beyond our control, we are sorry to let you know that $0.7 have been removed from your earnings as a result of a refund. File IDs: 5855127, 5845673 – reason: fraud. Thank you for your patience and understanding.“
Moje angličtina je docela slabá, prosím mohl byste mi tento text vysvětlit? Děkuji
[55] To vás jen informují, že vám museli z účtu strhnout 0,7 dolaru, protože jim někdo zaplatil nekrytým šekem či kreditkou (tedy ten někdo si koupil od vás na Dreamstimu dva snímky, ale Dreamstime za ně pak nedostal zaplaceno, takže celý ten prodej, který se vám už započítal, zase zrušili).
Nazdis fajn clanok, celkom si poradil si nam celkom vytvoril konkurenciu :D (vtip). Skor ma zaujmaju linky na stranky s narocnejsou grafikou.
[56] Dokud na některé z fotobank nezaškrtnete, že na ní prodáváte exkluzivně, tak je můžete prodávat kdekoliv, ba dokonce je i rozdávat zdarma.
Dobrý den pane Václavku. Díky za Váš návod kterak uplatňovat vektorovou grafiku. S tvorbou vektorů mám zkušenosti, takže to rád zkusím. Kdyby Vás to neobtěžovalo, mohl byste mi prosím poradit: Registrace na Shutterstok je stejná jak pro grafiky co nahrávají/ prodávají, tak pro zákazníky, kteří stahují/ kupují obrázky? Mohl byste mi prosím trochu přiblížit techniku uploadu? Zatím jsem na to nepřišel. Děkuji
[58] S tou registrací těžko říct. Vidíte tam po přihlášení horní vodorovnou navigaci – QUICK LINKS: HOME SUBMIT STATS…
Pokud ne, tak jste se zaregistroval špatně, patrně jste začal na špatné adrese (nejspíše www.shutterstock.com), klikněte na tento link: http://submit.shutterstock.com a zaregistrujte se znovu.
Pokud tam tu vodorovnou nabídku vidíte, tak upload se skrývá pod položkou SUBMIT. Po kliknutí vám nabídne několik možností uploadu.
Dobrý den pane Václavku, Včera jsem se chtěl registrovat na http://submit.shutterstock.com Pro ověření ID vyžadují pas, občanský průkaz jim nestačí. Jenom se chci zeptat (moje angličtina není úplně nej) zda ještě neexistuje jiná varianta kromě pasu? Nechce se mi dávat 600,– za pas http://www.qualiar.cz/…ckymi-prvky/ , když nevím, jak to pro mě bude rentabilní. Děkuji.
Ps: skvělé stránky! :-)
[60] díky za chválu na adresu stránek.
Kromě pasu by mohl fungovat (mezinárodní) řidičák. Případně bych zkusil řidičák s občankou na jedné fotce a ve Photoshopu bych do toho dopsal poznámku, že jste z evropské unie, kde se občanka používá jako pas (jedna známá tak prošla).
Dobrý den,
moc děkuji Petrovi za članky na toto téma.
7 z 10 ilustraci na Shutterstock me nebyli uznány. Důvod byl Edges--Edges are not smooth, sloppy (overlapping or jaggy) lines.
Jsem docela smutný potýkal, protože jsem se s tim slušnou dobu. Dalsi pridani muze byt az za dalsich 30 dní. Chtel bych si jistý co neni v poradku, muzete me poradit?
[62] pošlete mi ukázku na můj email (petr (at) vaclavek.com) a já se vám na to podívám.
Jinak s tou samou hláškou mi také vytrvale vrací jednu ilustraci…
[62] Taky mi jednu ilustraci vyhodili kvuli tomu, jednalo se tam o to, že tam byl vytrasovaný obliček a mapa světa a oboje při velkém zoomu bylo dosti „zubaté“ a kostrbaté. Ukažte nám o jaké ilustrace se jedná a pak Vám můžeme říct více.
Petr Václavek: Došel Vám ten email Petře?
David Šiml: Nic jsem netrasoval vše jsou objekty v Corelu. Rád ukážu pošlete e-mejl…
Jde o nehladké tahy (linky). Mně takhle zamítli věc, kde byl vánoční stromek s grunge brushem, ale ten tah jsem Rozdělil na objekt. Když jsem tah nechal tahem, stopa štětce se uložila se souborem (v Illustr) a pohoda.
Petr: díky za radu pokusim se o neco komercnejsiho. Nevim pak teda proč mě to odmítli. Myslel jsem že je to jednoduší :)
Farna: Nevim v ilustratoru nepracuju vlastní stetec jsem nedelal použil jsem zakladní objekty v Corelu ctverec usecku. Hladke to asi nemám to je fakt.
dobrý den, zkusil jsem udělat vektorový obrázek podle návodu,převedl jsem to do verze 8,..velikost něco přes 2 MB. Udělal jsem náhled stejného jména….velikost 400×500pix…ale přišlo mi tohle:
No BitmapsBitmap images are not permittedplease see the forum. Little blue stars are bitmapping. Transparencies will rasterize upon conversion to EPS8. co je špatně?? děkuji
[69]Malý modrý hvězdy jsou bitmapou. Průhlednosti se konverzí do EPS8 vyrastrují. Divím se, že napsali takhle přímej popis problému. Musíš použít jenom průhlednost 100 %. Nebo použít sloučení průhlednosti s nastavením na 100% vektor (v Illu, Corel nevím). Ale to se asi nevejdeš do limitu 5 MB.
Prosím vás, necháváte ilustrace bez správy barev a nebo přiřazujete nějaký barevný profil? A když, tak jaký? Děkuji.
Nevíte někdo, jak je to na SS, když člověk překročí limit stáhnutí pro vyšší výdělky? Už v listopadu jsem překročil 500 stáhnutí a i teď v prosinci se mi počítají stáhnutí za 0,25, místo 0,33. Dík za odp.
[73] Nehraje se na počet stáhnutí, ale na počet vydělaných dolarů – takže odměna se zvýší nikoliv po 500 prodejích, ale až poté, co vaše celkové výdělky překročí 500 dolarů – viz sekce FAQ:
The .25 per download payout adds up fast – for example, if your images are downloaded 1000 times over the course of a month, you will receive $250 for that month! And after earning a total of $500, your rate will increase to $.33 per download, with a tiered set of pay increases as you reach the $3,000 and $10,000 milestones.
Chcel by som sa spytat,ci je mozne do fotobank nahravat aj veci kreslene vo photoshope /mam na mysli vectorove/.Par veci na ukazku http://www.art-styles.blogspot.com Budem velmi vdacny za radu
[78] samozřejmě, že to lze (ve většině fotobank). I když z Photoshopu asi nevydolujete ten správný formát EPS. Ale to nevadí, neboť na většinu fotobank (snad kromě iStocku) lze dávat ilustrace ve formátu JPG.
Pokial pouzijete vo svojej ilustracii napr. tvar osoby /vectorova illustracia, alebo karikatura verejnej osoby,alebo celebrity/ ako je to v tomto pripade s autorskymi pravami? Je to vobec mozne pouzit?
[80],[81] Pokud se použije fotka známé osoby (a půjde to poznat), tak je potřeba jednak aby použitá fotografie byla vaše a jednak abyste měl od té osoby podepsanou smlouvu – model release. Pokud by se ale jednalo třeba jen o siluetu, tak si myslím, že žádná smlouva potřeba není – tedy pokud ta postava v ilustraci není identifikovatelná.
A použít výsek filmu – platí to samé. V okamžiku, kdy to někdo pozná, tak vám můžou na té fotobance bez řečí a právem smazat účet. Musíte prostě používat své materiály.
[78] ta díla na tom blogu mi přijdou spíše jako automaticky vytrasované nebo prohnané skrz nějaký filtr a to Vám ve fotobance zamítnou.
[83]veci na tom blogu som kreslil vo photoshope /az na poslednu siluetu,ktora bola vytrasovana/ a z tych veci by som tam urcite nic nedaval.
[82]A co napr.ked je tam ilustrovana tvar neznamej osoby /nakreslena z autorovej fantazie/,alebo napr.ilustracie automobilov /kde je znacka auta ochrannou znamkou a podla ilustracie je jednoznacne,ze ide napr. o skodu/? Ku kazdej ilustracii sa musi prikladat fotka? Dakujem za odpovede
[85] Tam horzne zalezi na jednotlivych ilustracich. delal jsem auto dle fotky a nikdo nic nenamital i skodovky uz jsem videl a v pohode. nepredpokladam, ze v americe zrovna nekdo pozna skodovku, takze toho bych se nebal a tvar nakreslena dle predstav taky nepotrebuje zadne svoleni.resil bych to tak, ze pote co by me uz prijali do fotobanky uploadnul bych vse co chci nic horisho nez ze vam to odmitnou se stat nemuze.
[86]Dakujem pekne. Tu skodovku som samozrejme myslel ako priklad,myslim,ze viac sa ilustruje ferrari ako skodovka.Este raz dakujem
[85] ono je jedno, zda jde o známou či neznámou osobu, jakmile lze z té ilustrace osoba poznat, pak je potřeba mít model relase. Pokud je ta ilustrace kreslená bez předlohy, pak je dobré to uvést do poznámky a samozřejmě pak není potřeba nic dokládat.
U té škodovky – záleží na fotobance – pokud jde poznat, že to je dělané podle fotky, tak některé (například stockexpert či iStock) vyžadují přiložení původní fotografie, jakožto doklad, že jste autorem původního snímku. Jiným fotobankám (Dreamstime) stačí, když do poznámky k ilustraci napíšete, že jste autorem původního snímku.
Máte prosím někdo zkušenosti se StockXpert ? Někdy mi to nevezme název obrázku a místo toho se tam samo vloží „Bez na“. Všechny logické možnosti, které tak člověka napadnou, jsem již vyzkoušela. V návodu jsem se dočetla jen to, že název obrázku není důležitý. No jo, ale jak to vypadá… „Bez na“ :-) Také mi to nebere vectory v EPS, ale obrázek příjmou a je online a i už se něco prodalo, takže částečně to funguje :-).
Tak vektory na StockXpert už jsem nahrála úspěšně. Ale ty názvy „Bez na“ jsou nepřepsatelný. To je ostuda :-)
Chtěl jsem se zeptat jestli je možné se při špatné znalosti angličtiny upsat k nějakému ryziku, nebo zodpovědnosti. A mohl jsem přijít k nějaké finanční či právní újmě?
[91] Pokud vím, tak nejhorší, co vás asi může potkat je, že vám na fotobance zruší účet a neproplatí vám, co jste tam vydělal. O ničem horším jsem neslyšel a i to se stává jen pokud porušíte vcelku logická a pochopitelná pravidla (například když prodáváte cizí fotky).
Upsat se můžete tak maximálně k exklusivitě (to jest, že slíbíte, že nebudete ty samé fotky prodávat v jiné fotobance) ale myslím, že i bez znalosti angličtiny si všimnete slovíčka exclusivity.
Dobrý den, musim říci, že mi to hodně zaujalo a chtěl bych začít prodávat na fotobankách, dělám sice v corelu,ale není problém exportovat do eps. Chci se zeptat na pár věcí:
Předem Vám děkuji za odpověď.
S pozdravem Michal Charouz
[93] Zdravím,
ad 1. Na shutterstocku je potřeba přesně 10 kousků na registraci, to je asi tak nejvíce, na ostatních fotobankách stačí většinou 3. Další je možné poté přidávat postupně. Aby to ale za něco stálo je potřeba vybudovat portfolio velikosti několika desítek ilustrací, případně několika stovek fotek (samozřejmě vždy záleží na kvalitě).
ad 2. Pokud vůbec, tak to budete mít těžší, ale taky se dá – znám pár lidí, co to zvládli. Pro popisy a klíčová slova naštěstí už existují dobré nástroje – viz článek Jak na klíčová slova (keywords) pro fotobanky. Jinak zkuste začít na Dreamstime, tady máte popsán návod na registraci krok za krokem: Dreamstime – fotobanka snů? a tady jak se tam nahrávají fotky: Dreamstime – podrobný návod na nahrání fotek k prodeji
Něco podobného jsem udělal i pro Shutterstock (tam je ale těžší se dostat): Shutterstock – nejvýnosnější fotobanka pro vaše fotografie
ad 3. nepotřebujete – většina fotobank vám může vaše výdělky zaslat šekem, který si v bance proplatíte. Nicméně je výhodnější založit si například Moneybookers účet (klidně později, až zjistíte, že vás fotobanky baví a výdělky stojí za to).
Jinak doporučuji přečíst i ostatní články o fotobankách
Začínam s fotobankami, na Dreamstime som sa úspešne dostala. Dala som sa na Istockphoto. S mojou chabou angličtinou som sa cez test prebojovala, ale nedarí sa mi zavesiť moje prvé 3 súbory. Urobila som malý náhľad ako to tam požadujú a priložila som v Coreli robený EPS súbor urobený podľa Vášho návodu /na Dreamstime mi bežne prešli/. Slále mi vypisuje: Errors were encountered: Your uploaded sample file is not a valid ZIP file. Please fix all errors to continue. Čo robím zle? Ten EPS nemá ani 5 MB. Pomôžte mi prosím…!
[95] Zdravím, bohužel z vašeho popisu není zřejmé, co přesně za soubor tam nahráváte (má se nahrát JPG náhled a v ZIPu zabalený EPS soubor). Takže možnosti jsou dvě:
S ilustratorom sa moc nekamarátim, ale grafika ma baví, hlavne práca vo photoshope. Su fotobanky ktorým stačí grafika z photoshopu, teda jpegy a pod. alebo ak by som sa tým chcel zaoberať tak musím presedlať na ilustrator a robiť vektory? Dik
[97] Na Shutterstock i Dreamstime vystačí „.jpg“, Drtivá většina ilustrací a fotobankách je (IMHO) právě v .jpg
Ale… Většinou jde o vektory které jsou do .jpg vyexportované.Tak lze vytvořit obludně velkou(velkou, jako hodně megapixlí) ilustraci kterou by tvořit v photoshopu bylo značně náročné(na výkon počítače).
Resumé:Lze to „pachtlit“ s fotoshopem, ale illustrátoři budou vždy o krok napřed. Illustrátor je taky legrace jako fotoshop (ač se ovládá docela jinak). S návody jako
http://vector.tutsplus.com/…y/tutorials/ je učení mnohem jednodušší. Třebá já jsem z Photoshopu na Illustrátor přesedlal za měsíc…
[97] přesně jak píše [98] většina fotobank přijímá grafiku i ve formátu JPG, takže ve Photoshopu se rozhodně dá tvořit (já tak vlastně s grafikou na fotobankách začínal a prodávala se dobře). Snad jediná vyjímka je iStock.
v SS mi neprešli niektoré ilustrácie z titulu: Color Profiles--Your image contains both RGB and CMYK color profiles. Please resubmit your vector with only 1 color profile. Prekontrolovala som to v Coreli cez dokument info, a pri všetkých mám len CMYK. Čo si o tom mám myslieť pán Václavek? Ináč mám dnes Vianoce, po dvoch dňoch online na SS mám dva downloady. Vďaka Vám. Máte sklvelú stránku!!!
[100] No zkuste to pro jistotu převést na RGB, snad to pomůže. Mě to občas také zahlásí, ale po převedení veškeré grafiky (pozor na schované či zamknuté vrstvy).
[100] Nejlepší a nejspolehlivější je stáhnout si zkušební verzi illustratoru a dle mého návodu zde:http://petr.vaclavek.com/…elu-do-EPS-8 to přes něj protáhnout. Bezpečně pozná dve použité profily a převede vše automaticky. Při tomto postupu jsem neměl nikdy problém, při použití Corel dokumrnt info bohužel ano…
Ďakujem za radu, vyskúšam. Ešte by som sa chcela spýtať, čo znamená na SS On Demand Downloads. Dnes sa mi tam objavilo 1.88 ĐČo to je za download? Shutterstock je fajn, za 5 dní 40 stiahnutí na začiatku sa mi zdá OK oproti ostatným bankám, kde všetko stagnuje. Na Stockexpert je to úplne mŕtve, nikto si to ani nepozrel. Neprehliadla som tam niečo? Netreba aj tam poslať foto pasu? Ď.
[103] On Demand je něco jako na požádání neboli stažení od někoho, kdo nemá předplatné což je dražší než s předplatným to jsou ty 25-A-Day. Tabulka výdělků je zde: http://submit.shutterstock.com/…hedule.mhtml Pošlete odkaz na portfolio rád se podívám :)
tu je odkaz na portfolio: http://www.shutterstock.com/gallery.mhtml?…. Nová várka sa sťahuje od včera, ale tá sa mi v portfóliu neobjavuje, neviem prečo.
Zdravím,
snažim si nahrát illustrace na fotolia.com mam jich tam cca 20ks,ale u všech mam text niže uvedenej a vůbec si s tím nevím rady, neporadil by jste mi nškdo co s tím, co tam chybí nebo co a jak? Moc děkuji.
Not Finished. Click on the blue arrow to continue
vím,že mam kliknout na modrou šipku,ale pak nevim co dál :-(
Michal
Musíte kliknout na modrou šipku a měl by se vám zobrazit dialog, kde musíte zadat název fotky, klíčová slova, zvolit kategorie atd… a dole pak ještě odkliknout že souhlasíte s podmínkami.
[105] → Bunadruhu Moc pěkné portfolio, takové abstraktní :-). Jak děláte ty nekonečné tapety (navazující, opakující se- prostě karnaughova mapa).
Tedy jde-li to nějak jednoduše vysvětlit. Už jsem vážně zmatenej, zvládnu to udělat, ale myslím že to dělám dost složitě.
dík za pochvalu, dobre padne.
No a s tymi tapetami to robím tak, že si nakreslím štvorec dajme tomu 20×20 a začnem ukladať kresby na okraj štvorca, aby presahovali von. Potom to nakopírujem na protiľahlý okraj o vzdialenosť štvorca, čiže o 20 cm. Čo trčí mimo, to orežem. Do vnútra si to už poukladám ako príde. Neviem, či je to jednoduché, ja to takto robím.
Môžem kuknúť portfólio aj ja?
Zdravím, pořád se nemohu odlepit na fotolia.com pořád mi to píše
Not Finished. Click on the blue arrow to continue
už jsem vyskoušel všechno! kliknu na modrou šipku a vše vyplním a zaškrtám a pořád nic.
Nemohl by někdo udělat podrobný návod jak nahrát fotku? jako na dreamstime? :-) Je problém,že neumim anglicky a peru se s tím.
[112] Prosba byla vyslyšena, výsledek je zde ve zkráceném článku Návod na nahrávání a editaci fotek na Fotolii
Napište kdyžtak do komentářů v čem jste dělal chybu.
Dobrý den, o kresbu pro fotobanky mám obrovský zájem. Pas mám. Ale jsem student, nemám 30 000 na legální Illustrator a studentské verze se nemohou používat ke komerčním účelům. Nechci si dělat ŽL, protože bych víc prodělal na placení zdrsoc, než vydělal ve fotobance.
Existuje nějaké řešení? Pamatuje nějaká fotobanka atp. na kreativní studenty? :-) Děkuji předem za odpověď a přeji pěkný den.
som rad ze som sa dostal k tejto stranke.. velmi uzitocne informacie .. bookmark to isti .. diky :)
ahoj chci se zeptat, jak dlouho trvá přidání mých kousků do shutterstocku. Mám již 11 dílek schválených, ale nemůžu je mezi ostatními najít. Trvá ještě nějakou dobu, než je tam umístí? Dik
[117] Občas to trvá několik hodin (max 24 hodin) než se začnou nové fotky zobrazovat ve vyhledávání.
Vdaka za tip. Ale chcel by som sa spýtať: ja pracujem na abstraktných montážach a art deco maľbách, (sú to komplikovanejšie diela, časove náročnejšie) V akej fotobanke sa oplatí predávať takéto veci i ked som už videl aj na shutterstock kvalitné veci ale tých 0,25 centov mi príde povedzme že dosť nefér
[119] Jak je v samotném článku výše psáno je to o tom že se ti výdělek násobí počtem stažení. Je pravda že čím je dílo rychleji vytvořeno tím spíš se čas nad jeho vytvořením strávený zaplatí. Mikrofotobanky takhle prostě fungují a asi s tím nic nenaděláme…
[119] V tom případě bych doporučila iStock. Je sice složitější dostat se tam, kriteria pro přijetí autora i každé ilustrace jsou daleko přísnější než u ss, ale celkem objektivně rozpoznají náročnější ilustraci a její cena je pak vyšší než u jednoduché ilu. Například ilustraci složitější zde prodávám za $4.35, jednodušší za $1.25 (obojí jako Royalty).
Tak ako sa tu dozvedám…tak na predaj náročnejších ilustrácií je najlepšia fotobanka iStock?
alebo takto..viete mi poradiť, do ktorých fotobánk by som sa mala zaregistrovať, keď mám náročnejšie ilustrácie? a príjmajú len produkty z illustatoru?
[123] Asi ano. Nevím o další fotobance kde by náročnost rozlišovali cenou.
V iStock mají velké nároky na technické parametry ilustrace. Rozhodně musí být uložena jako EPS8, AI8, (dále pdf a jpg), ale z čeho soubor dostanete v tomto formátu je jedno. Vrstvy musí být „vyčištěné“ a přehledné. Ilustrace nesmí obsahovat průhlednosti, obrysy musí být převedeny na plochy, a nesmí tu být otevřené tvary. Podobné podmínky mají sice i jinde, ale několikrát v iStock odhalili maličkost, která jinde prošla. Zas je výhodou, že Vám problém přesně popíší a můžete to opravit.
Další výhoda iStock je v tom, že neomezují datovou velikost ilustrace – což oceníte pokud pracujete s gradient mesh.
Nevýhodou pak je strašná průda u zadávání keywords.
[121] Jaké je prodejnost takové grafiky? Nebyl by odkaz na Vaše iStockové portfolio?
[122], [123] Ano IStock je z microstock fotobank asi nejlepší pro složitější ilustrace – ale otázkou zůstává, jak velké budou prodeje. Doporučuji zaregistrovat se a vyzkoušet – a to klidně i na více fotobankách. Ono je sice hezké, že na iStocku se to bude prodávat nejdráže, jenže také záleží na tom, kolikrát se to iStocku podaří prodat.
Pakliže se vám iStock osvědčí, zkuste pro něj kreslit exkluzivně, mnozí grafici si to pochvalují – exkluzivita vám přinese spoustu rozličných výhod, mimo jiné i možnost mít své vektory v jejich nové galerii Vetta Collection, kde jsou prodeje hodnoceny mnohem lépe.
Další možností je zkusit nějaké klasické fotobanky – slyšel jsem nějakou chválu na http://www.clipartof.com/ (ovšem tam vyžadují ITIN – daňové identifikační číslo) a určitě existují i další, jen je najít.
[126] Souhlasím. Dejte je všude a časem uvidíte jak se to vyvíjí. Ilustrace dávám na všechny nejznámější fotobanky, na Shutterstock mi ještě nikdy žádnou nevrátili – mám jich tam okolo 100 kusů, do iStock jsem nabízela totéž a mám tam 34 kusů. Můžete porovnat co si na iS vybrali. (http://www.istockphoto.com/user_view.php?…). Na iS jsem sice kratší dobu, ale řekla bych že vydělávám více (asi o 30%) na Ss po těch 25ti centech. Je tam větší obrat.
Na iS se nejprodávanější obrázek prodal 6x, některé ani jednou, na Ss se letos nejprodávanější prodaly okolo 40x, většina okolo 20x, žádný 0x.
[126]…jen dodávám ještě opravu – na iS mám v prodeji jen 29 Files, 5 čeká na schválení. To tady trvá také dny, někdy i týden, ale na Ss většinou pár hodin (někdy minut).
Dobrý deň pán Václavek,
chcela by som sa opýtať, či do do môjho profilu /Your acconts/ na SS do sekcie Other Agencies mám napísať fotobanky, na ktoré nahrávam.
Je to povinné, alebo na čo to slúži? Prajem pekný deň.
[129] Myslím, že to je nepovinné a určitě tam lye napsat NONE. K čemu to slouží to netuším.
no asi záleží na nátuře… ale pokud chce někdo trávit hodiny a hodiny tvorbou podivných ilustrací a devalvovat takto svoji práci, tak prosím…
[131] HEHE, co by člověk za těch pár desítek tisíc měsíčně neudělal. Zvláště pokud tím tráví jen několik hodin měsíčně :)
Dobrý den pane Václavku,
ráda bych zkusila pověsit pár ilustrací do fotobanky, zkusila jsem 3 vyrobit, v epsu ale velikostně mnohokrát přesahují limit 5 MB -když je vyexportuju do eps 8, mají kolem 30ti MB. Původní soubory .ai mají přitom méně než 1 MB a kresby nejsou kdovíjak složité, z efektů je tam jen rozostření -co asi tak můžu dělat špatně? Děkuji Vám za článek a informace,
P
[133] Problém je s největší pravděpodobností právě v tom efektu rozostření. Zkuste jej zrušit, výsledek uložte a porovnejte velikost.
Jinak pár dalších rad ohledně velikosti EPS souboru najdete v mém článku Jak exportovat grafiku z Illustratoru pro fotobanky
Ehm… Když mi shutterstock píše jako důvod pro neschválení illustrace " Too Simple--Overly simple vector " co přesně jim na těch illustracích vadí?
Mno… Mají smysl pro humor. Zamítli mi i jednu „recyklaci“ – totožnou illustraci jen v jiných barvách už úspěšně prodávám v portfoliu.. :o). Uvidíme, trpělivost mám – tak jsem to zkusil znovu-jen doufám že je to nepodraždí…
Nepociťujete že shutterstock „přitvrdil“ se schvalováním illustrací? U mě nastal zásadní obrat. Z každé várky(5–15kusů?) mi vždycyky zamítli tak maximálně 3. Ale teď… Obrátilo se to, ty 3 mi schválí… Přitom nemám dojem že by šla kvalita mojí grafiky dolů (neschvalují to prto že se jim zdají moc jednoduché, nebo mají obdobných illustrací už dost..). Nepociťujete někdo podobný trend?
[138] Ahoj, naopak. Drive mi prislo, ze kontrola byla prisnejsi. Ale kdyz se takrikajic „zajedes“ schvaleni probiha bez problemu. Je lepsi zkouset vice motivu a jestli mohu poradit soustredit se na nejcasteji vyhledavana slova a pak hledat inspiraci u Top 50 images week. To mi urcite potvrdi i pan Vaclavek:) A take bych nedoporucoval prilis casto opakovat jeden motiv, ale spise se soustredit na vytvareni novych ilustraci. Hodne zdaru.
Nazdar. Možem vedieť ako su tie peniaze vyplacane a ako si spraviť dohodu s osobou ktora je na fotke tu písomnu mam na mysli a ako to je ak nejaka tvorba v sebe ma zakomponovanu podobnu tvorbu ako konkurenčná fotografia ? Ďakujem
Zdravím,
peníze jsou vyplácené přes Paypal nebo Moneybookers, většinou až poté, co výdělky překročí určité minimum (25 – 75 – nebo 100 dolarů, záleží na konkrétní fotobance).
Písemná dohoda s focenou osobou – Model Release – nabízí jednak každá fotobanka vlastní, ale také je možné použít nějakou univerzální – viz například zde na blogu Yuriho Arcurse (Yuri je microsotocková celebrita, takže bych se této smlouvy rozhodně nebál).
S tou podobnou tvorbou si nejsem zcela jist, co tím myslíte. Je poměrně běžné, že fotky si jsou podobné…
Zdravím Vás,
mám prosbu, ráda fotím a chtěla bych si tím trošku přivydělat, ale nevím jak na to.Jsem plně invalidní,tak že každá korunka dobrá. S grafikou žádné zkušenosti nemám.Mohl by jste mi poradit???? Díky
Pěkný den Lída
Dobrý den,
není nic jednoduššího. Pro začátek doporučuji přečíst tento můj první článek o fotobankách.
No a pak prostudujte další články, co jsem o fotobankách napsal – viz tento seznam.
A pak se zaregistrujte na své první fotobance. Pro začátek bych doporučil Dreamstime. Na mém webu najdete i návod na registraci na Dreamstime a návod na nahrávání fotek na Dreamstime.
Až se začnete trochu orientovat a budete mít ve svém prodejním portfoliu několik (nejlépe desítek) fotek, tak zkuste další fotobanky – třeba Shutterstock, o kterém jsem toho také napsal spoustu…
A kdyby vám po přečtení uvedených článků nebylo něco jasné, klidně se ozvěte.
zdravim, zajimavy web -
rada bych se zeptala, vicemene obecne, jestli vy sam mate zkusenost s prijimanim plateb pres PayPal .. ?
(omlouvam se, jestli jste to uz nekde uvedl, nezvladla jsem zatim projit cely vas web :) )
diky
S paypalem nejsou problémy, peníze do české banky dorazí do dvou dnů. Něco si paypal strhne.
Paypal je obycejna sprosta mafie, ktera se ridi vlastnimi pravidly a nikdo s tim nic neudela. Ukradli mi z uctu 2700 US dolaru a uz je nikdy neuvidim :(
Takze rozhodne neplati ze paypal je bezpecny!!! Doporucuji pouzivat manybookers.
Davide,
zahlédl jsem stejný (nejspíš váš) komentář i jinde na webu. Dokud k tomu nenapíšete více, tak vás většina lidí (včetně mě) bude ignorovat, neboť nevíme jak k tomu došlo.
Mohlo jít o chybu PayPalu, o phising (kdy z vás někdo vytáhl přihlašovací údaje) nebo přimo o vaši chybu. Význam informace, kterou jste nám tu v komentářích zanechal je NULOVÁ.
Osobně používám jak PayPal, tak Moneybookers a nemám ani s jedním systémem žádné problémy (a nevím ani o žádných dalších nespokojených uživatelích).
Zdravím,
chci Vás poprosit o radu. Vrátili mi ze Shutterstocku ilustraci s hláškou-No BitmapsBitmap images are not permittedplease see the forum.
Může tohle způsobit použití průhlednosti nebo rozostření a pokud ano, jak udělat jinak v illustratoru stín….
Díky
Mohl bych o paypal napsat roman, ale budu se snazit byt strucny. Rozhodl jsem se prodat na Ebay fotak Canon 5 D markII a zamerit se hlavne na vyrobu vektoru pro shutterstock. Hodne cestuji a vlacet vsude tezkou fotovybavu uz me unavovalo. Nebyla to prvni vec co jsem tam prodaval… vse probihalo standartne…aukci vyhral clovek z USA nasledne mi prisel email, jako vzdy, ze mi na ucet paypalu prisly penize cca 2700 USD a ze mam poslat zbozi vyherci. Nelenil jsem a utikal jsem s Canonem do FeDexu – vyherce aukce me totiz zadal abych ho poslal co nejdrive. Za par dni jsem si chtel penize z paypalu prevest na ucet v bance, ale penize jiz byly zablokovane. Po nekolika opravdu vycerpavajicich dnech telefonovani s operatory paypalu – slusni, ale stale dokola omilajici fraze o bezpecnostnich duvodech paypalu, jsem konecne zjistil ze vyherce aukce pouzil k zaplaceni nekrytou kartu a byl na me uvalen chargeback! Rozbehlo se vysetrovani, ktere melo trvat 72 dni. Po celou tu dobu jsem si rikal ze prece mi nemuzou jen tak vzit tolik penez! Cha ted uz vim ze muzou :( po trech mesicih se me konecne uracili mailem informovat o tom ze probehle vysetrovani prokazalo ze vina nebyla na me strane, nicmene jsem pri registraci paypalu souhlasil (co jineho nam taky zbyva) ze v podobnych pripadech paypal nenese zadnou zodpovednost. Na co potom vsechny ty reci o bezpecnosti? Rozumite tomu? Tak ja nemam ani 5 DmarkII ani penize, tak kde to zijem? Odpovezte si sami… Vazne jsem uvazoval o tom se s nima soudit, ale nevim…obycejny clovek versus nadnarodni mafie co se vydava za banku? (V bance jsou vase penize pojisteny ze zakona) Neni mezi vama pravnik ? Z vyse popsaneho je vam snad jasne ze paypal uz k prevodu tezce vykreslenych penez ze shutterstocku jiz vice nepouzivam a je na kazdem z vas jestli bude podporovat podobne radoby seriozni firmy. Doufam ze mi pri psani neulitly moc nervy, snazil jsem se zachovat chladnou hlavu. Preji vsem co nejvice downloadu :)
Uff, tak to tedy nezávidím. Nicméně takové podvody se dějí – PayPal a eBay se v první řadě snaží ochránit kupujícícho a pak teprve prodávajícícho. Nicméně s bezpečností stahování peněz z fotobank na fyzický účet tato příhoda nemá nic společného.
Zajímalo by mě, jakou měl kupujícící historii na tom eBay a pak taky proč prodáváte fotovybavení na eBay? Myslím, že mnohem snazší a výhodnější je prodej v České Republice, kde jsou ceny za fototechniku mnohem vyšší než v zahraničí.
[148] Petro,
rozostření vždy přidá do ilustrace bitmapu, průhlednost ji tam může přidat také – záleží co prosvítá pod tou poloprůhlednou vrstvou – pokud to jsou jednobarevné plochy, tak by to mělo být ok (to pak ještě záleží, jak je to EPS vyexportované – viz článek Jak exportovat grafiku z Illustratoru pro fotobanky). Pokud je však pod průhlednou vrstvou gradient mesh, nebo gradient, tak mnohdy vznikne opět bitmapa.
Ještě k tomu stínu – dělá se pomocí prolnutí dvou tvarů – nástroj Blend. Co nejdříve na to napíšu krátký tutoriál neboť dotaz je to poměrně častý.
Díky Petře za odpověď,
používám to rozostření už dlouho, asi si to na Shutterstocku nevšimly…až teď…
pěkný den, Petra
zdravim…mam len jednu otazku..myslite ze by vznikol niaky problem ak pracujem len na nelegalnych programoch?mozu to niak na ss alebo ds zistit?
[154]
Pokud vytváříte illustrace v nelegálním softwaru, tak si koledujete o problém tak jako tak :-). Ale myslím že aby DS nebo SS stálo za to odhalovat nelegálnost vašeho pragramu tak by za to odhalení musela být provize.
Dobrý deň, chcem sa spýtať aký máte názor na fotobanku http://www.123rf.com.
Je spoľahlivá?
123rf je docela slušná fotobanka. Mezi její výhody patří překlad do češtiny a to, že u fotek nemusíte zadávat kategorie. Takže upload na ní je velmi jednoduchý. Pohodlné také je to, že výdělky sama automaticky posílá (obdobně jako Shutterstock) po překročení 100$.
Nevýhodou jsou na druhé straně nižší prodeje – celkově je u mě asi tak na šestém místě.
[158] Petře, mohl byste pro zajímavost prosím zveřejnit žebříček fotobank podle měsíčního výdělku (třeba leden 2010 nebo únor 2010). Zajímalo by mě, zda je to stejné i u mě.
1. SS
2. Fotolia
3. Dreamstime
4. Stockxpert/istockphoto
jiné zatím nemám v portfoliu.
Díky
Prosim Vas, moze mi niekto poradit?
SS ma problem s overenim mojich udajov, a kedze som nemohla najst svoj pas zaslala som im vodicsky preukaz a odpisali mi toto:
The ID you uploaded for the ShutterStock Submission program was rejected because:
Unfortunately, our system was unable to read some characters in your name or address. Please respond in this mail with your name and address written without any special characters. Once we have updated your account, you may upload your ID again.
tak som im ho zaslola 2× ako chceli, ale teraz uz bez dlznov a mäkcenov a odpisali mi toto:
Thank you for contacting Shutterstock.
Our friendly and knowledgeable support staff is available Monday through Friday from 7 a.m. to 7 p.m. Eastern (New York) Time. A member of our team will contact you as soon as possible and within one business day.
In the meantime, you may find our FAQ helpful: http://submit.shutterstock.com/faq.mhtml
We look forward to serving you soon. Thank you for choosing Shutterstock.
Best regards,
S tymto druhym prekladom mam trosku problem moze mi s nim niekto prosim pomoct?
Dakujem.
No z toho prvního emailu jsem pochopil, že mají problém s diakritikou a chtějí po vás abyste jim emailem odpověděla a uvedla ty inicialy bez diakritiky. A oni vám potom podle toho upraví váš účet (asi jste tam vyplnila své jméno a příjmení s diakritikou). Poté budete moci znovu nahrát ten scan pasu / řidičáku. Takže zkuste se přihlásit na svůj účet, zda tam můžete znovu nahrát tu fotku/scan.
Jinak ten druhý email je jen takové automatické potvrzení, že dostali váš email.
Dobrý den,
rád bych se zeptal na jednu věc ohledně práv a povinností na iStockphoto. Jde mi konkrétně o podmínky stanovené zde http://www.istockphoto.com/…ohibited.php . Znamená to, že veškerý obsah (content), který nahraji na IS už nemohu uveřejnit nikde jinde (vlatní webové stránky, jiné fotobanky apod…)? Tuším že ne, protože se registruji jako non-exclusive, ale nemohu přijít na to, jak si to obhájit.
Děkuji.
Jinak kloubouk dolu před skvělými návody a radami, které jste zveřejnil.
Po přečtení mě napadá, že to jsou zakázaná použití pro materiály (fotky, videa, ilustrace, flash,…) stažené z iStockhoto.
Nejedná se tedy o soubory, které tam nahráváte vy osobně, protože ty můžete samozřejmě dále nabízet a prodávat jinde.
V tom manuálu pro fotografy je to nejspíše z toho důvodu, že fotografové můžou své vydělané dolary utrácet přímo na iStocku a stahovat si za ně cizí díla.
Zarazilo mě právě to, že to bylo uvedeno v manuálu pro fotografy.
Díky za rychlou odpověď!
[155]
To je nějaká blbost. Dyť nezjistí, že ilustrace jsou tvořené v nelegálu nee?
[167]
Jasně, jasně…
On illustrator do hlavičky souboru napíše že je ten soubor v illustratoru vytvořen (ne to zda je či není legální, případně sériové číslo produktu).
Kdyby dotoho SS šťourali tak budou chtít důkaz že máte ten illustrator koupený, když v něm prokazatelně tvoříte… Ale ne, nešťourají dotoho.
Chystám se nehrát vektor na fotolii a píšou tam větu:Preview resolution must not be less than 2400×1600 (4 Million pixels).
a myslej tím rozlišení vektoru nebo náhledu v jpeg? jestli náhledu, tak by mě zajímalo, jak mám udělat takto velký náhled?
Díky moc za odpověď.
[169] Samozřejmě se tím myslí rozlišení JPG náhledu (tedy vyexportovaného JPGu)
O tom jak se to dělá jsem se rozepsal v článku Jak exportovat grafiku z Illustratoru pro fotobanky a něco o velikostech náhledu zase tady: Jaká je nejlepší velikost pro vektorové ilustrace určené k prodeji ve fotobankách
Tak mám náhled ale celkově mi to v zipu zabírá 2,03 MB, i když jsem obrázek zmenšil. V podmínkách je napsáno, že soubor může mít max. 2 MB, co s tím?
[171] Popravdě zatím mi žádnou ilustraci nezamítli kvůli velikosti a když se tak dívám, tak ty mé zipy jsou větší.
Zdrvím, v článku píšete „Shutterstock – vše za 25 centů (až dosáhnete 500 prodejů ve svém portfoliu zvýší se výdělky za jeden prodej na 30 centů).“
Neviete niekto náhodou, ako je to teraz? V tejto chvíli mám cez 900 predaných grafík a stále zarábam 25 centov/kus.
Zrušili to, alebo posunuli hranicu vyššie?
[173] Asi se vloudila chybka, jde o 500 dolarů, ne prodejů. A je to zvýšené na 33centů.
Ahojte, neviete mi poradit?
Mam zopar vektorovych ilustracii na istockphoto.
Zatial to ide pomaly ale trpezlivost ruze prinasa :)
Len si chcem overit ci mozem tie iste ilustracie nahrat aj na ine fotobanky, mate s tym skusenosti ci to vacsinou povoluju prava?
Dakujem a nech sa dari!
Zdravím,
pokud nejste na iStocku exkluzivně, tak to není problém, ba přímo je to běžná věc.
Doporučuji vám zaregistrovat se na fotobankách Shutterstock, Dreamstime a Fotolia (v tomto pořadí). Každá z uvedených mi vydělává více jak iStock a hlavně se na tyto ostatní fotobanky mnohem snadněji ty vektory a fotky nahrávají a nejsou tak moc vybíravé jako iStock.
Ahoj Petře, náhodou jsem narazil na tento starší článek. Zajímalo by mě – má tu někdo již dlouhodobější zkušenost z takovýmto druhem příjmu? Dle mého názoru je to sice způsob budování pasivního příjmu, ale to úsilí se imho nevyplatí. Díky za odpověď a ať se daří. :)
[177] Vyplatí se, ale po určitém čase cca 1000 ilustrací v potfoliu. Navíc nesmíš přestat přispívat dalšími a dalšími. A navíc nesmíš porušit pravidla, která jsou mnohdy daná jednostranně a mění se mnohdy tak, aby vyhovovala fotobankám. Není klasický zaměstnanecký vztah, ale fotobanky pouze najímají tvé služby a kdykoliv tě mohou vyhodit za porušení pravidel s rizikem, že si ponechají tvůj měsíční výdělek. Ale pokud máš chuť a elán každý den poslat cca 25 vlastních ilustrací/fotek, tak se výsledek dostaví 100%.
[177],[178] Předně záleží na tom, co si každý představí pod pojmem „vyplatit se“. Mě se to třeba vyplatí a to hodně – za málo úsilí mám hodně peněz :) Je důležité uvědomit si, že microstock je o levných fotkách a ilustraciích a proto je nesmysl, tam nahrávat ilustrace/fotky na kterých strávíte několik hodin. To se vám to pak nevyplatí.
Na druhou stranu, když tam dáte jednoduchá abstraktní pozadí, jednoduché webové elementy, které nakreslíte během chvilky a pak je ještě náležitě zrecyklujete (změníte barvy, uděláte kolekci, použijete na jiné ilustraci) tak se vám produkční doba zkrátí na jednu dvě minutky a prodeje za pár centů už se vám sakra vyplatí (zvlášť když takových prodejů máte stovky za den :)
Mark má pravdu, že na začátku, když se buduje portfolio, tak se dělá na dluh – prostě výdělky mají zpoždění (ale tkay určitou setrvačnost!). S těmi pravidly to není tak vážné. Pokud budete používat selský rozum a vše co budete nahrávat bude vaše práce, tak vám nic nehrozí.
A nahrávání denně 25 ilustrací je trochu přehnané, za poslední cca 3 roky nahrávám 10–20 kousků za týden a prodeje mi jdou pořád nahoru. Samozřejmě můžu jich přidávat více, ale na to už není čas. Už takhle tomu věnuji asi 8 hodin týdně (což je hodně málo vzhledem k výslednému výdělku).
Suma sumárum, jde o to zkusit to a pak se rozhodnout, zda to za to stojí.
[178]
Nemůžu si pomoct, ale příjde mi to předimenzované. 25 illustrrací denně? Můžu dostat link na portfolio?
[177]
U mě ten zlom přišel na cca 200 illustracích. Takové portfolio už se jen tak neztratí. Ale je pravda že prvních pět měsíců na shutterstocku to bylo o velké vůli (to co sem tehdy-cca před rokem, vydělal za celý měsíc tak mám teď za den :) ).
Chce to vydržet a když ta trpěliost po půlroce nepřinese ovoce tak je (IMHO) ten správný čas zahoditu flintu do žita (případně do řepkového pole-ty jsou dnes běžnější).
Cítím to jako Petr, za ten týden tomu věnuju tak 8–12hodin, a měsíční vydělek je za tolik věnovaného času víc než uspokojivý a stále roste.
[180] ad 25 ilustrací denně – mluvil jsem o začátcích, pokud chceš rychle rozeběhnout prodeje a hned vydělávat. Těžko zpočátku vyděláš, když nebudeš denodenně posílat ke schválení nové věci. Pak už se dá porfolio udržovat a vydělávat slušně „pasivně“. Ale na to, aby tě to živilo, což by asi většina z nás chtěla jednou docílit, 8–12 hodin týdně nestačí. Systém většiny Royalty-free fotobank je založený na četnosti přispívání na úkor kvality. BOHUŽEL. Je to spíše řekněme „sezonní“ dočasná záležitost a do budoucna se tím uživit nedá. Vemte si kolik ilustrací týdně přibývá na fotobankách. Podle mého názoru to nemůže trvat do nekonečna. Zkrátka posílat teď pokud to vydělává co nejvíc – OK, za rok/dva může být všechno jinak. Proto je lepší posílat 25 ilustrací denně (cca 3 hodiny), než jednu vymazlenou, se kterou si budeš hrát celý den. A konkurence je veliká, že Johny? A inspirace dochází, že? Link na portfolio ti opravdu nepošlu, ale věř zkušenost s tím co píšu mám – a ne malou.
[180] S něčím z toho co píšeš souhlasím, ale něco je podlě mě jinak. Samozřejmě, že na začátku musíš rychle vybudovat větší portfolio, jinak budeš na výdělky čekat dlouho. Ale určitě to není o kvantitě. Mnohem důležitější je produkovat věci, co se prodávají (a nemusí být nijak moc kvalitní a vymazlené).
A ještě k té druhé poznámce. Až rozjedeš pořádně portfolio, tak těch 8–12 hodin za týden tě může v klidu uživit. Tato sezóní záležitost už pár let trvá a myslím, že jen tak ze dne na den nezmizí a pokud budě něco jinak (dojde k přesycení trhu), tak to bude v řádu 5–10 let. Pravdou určitě je, že čím později začnete, tím horší bude prosadit se.
Máš pravdu. Jde pouze o to najít ten kompromis mezi kvalitou a kvantitou. Ostatně jako v každém oboru:) Kdo se do toho trefí – vyhraje…
Jen s tím přesycením trhu jsem skeptičtější, podle mě už k tomu dochází nyní. Cestu vidím jedině v 3D věcech (renderech), a tam zatím pokulhávám a nemám stanici na to, abych si renderoval věci sám. 2D grafika je do 5let pase. Vše je o trendech a o poptávce. Za pět let si povíme. Toť můj názor.
Díky za fajn web a za tvé postřehy a rady
cau zajimalo by me kolik si mesicne strhnou za prodany veci na shutterstocku?
[184] Nechápu – jak strhnou? Na jejich webu je přesně napsáno, kolik za každý prodej dostanete – viz Shutterstock submitter earnings schedule.
Pokud vás zajímá, kolik z toho prodeje má fotobanka, tak je to složitější počítání, neboť Shutterstock je založen na předplatném, takže záleží jak moc kupující ten zakoupený „tarif“ využívá.
Ano přesně tak, autoři fotografií a grafik nic neplatí – vše je pro vás zcela zdarma, Shutterstock dostane svou část provize jen z uskutečněných prodejů (částky uvedené v předchozím odkazu jsou čistě vaše výdělky).
Začínám a posílám na Shutterstock renderované věci. Je to hodně práce a času a zatím málo peněz. Ale baví mě to a chtěl bych dělat animace- jsem zvědavý jak půjdou. Testnul jsem poslat QuickTime FullHD a prošlo to (na rozdíl od mých fotek:)
Ahoj Petře,
jednak chválím stránky/blog a díky za info.
A chtěl bych se zeptat jen na jedinou věc:
Jaké jsou možnosti dostat do anglického Illustratoru češtinu ?
Na Photoshop češtinu mám, je snadno dohledatelná a velmi snadno se instaluje. Ne, že by byl problém se to naučit v angličtině, ale přece jen má člověk větší jistotu v kramflecích :-)
díky za snahu odpovědět
Petr Svoboda
[189] Díky za chválu.
O možnosti dohrátí češtiny nevím, ale určitě lze koupit českou verzi Illustratoru.
Já osobně dávám přednost angličtině, protože jednak dobré tutoriály bývají v angličtině a pak ti překladatelé to občas dokážou do té češtiny pěkně zkomolit.
Preji hezky den, neni mi docela jasne jak funguje na Dreamstime sekce Alliances and Partnerships ?
A jak lze pridat oblibeneho autora ? Rada bych si vas dala mezi oblibene autory :)
Moc dekuji za odpovedi. Rennaulka.
A jeste reaguji na predesly dotaz :
Jde nahrat dodatecne cestinu do anglicke verze illustratoru.Mela jsem to tak.
Aliances and Partnerships – pokud je zaškrtnuto, tak se vaše fotky prodávají i ve spřátelených fotobankách a vy za to dostáváte normálně zaplaceno přes Dreamstime (případem takové fotobanky je třeba česká pixmac.cz).
Jak přidat oblíbeného autora – proklikejte se na jeho profil a tam hned vedle jména je odkaz Add to favorites případně ten samý odkaz je na stejné stránce hned pod autorovou podobiznou.
Dnes mi na SS napsali k vektoru že je to too simple, což rozhodně není. To jim snad vadí, že jsem nepoužila žádný gradient či průhlednost..? :/
:) Jo to oni s oblibou používají, když už neví, jak fotku/ilustraci zamítnout, tak napíšou too simple a nebo že to nemá prodejní potenciál :)
Nic si z toho nedělejte a tu ilustraci jim tam klidně za nějakou dobu pošlete znovu – s největší pravděpodobností ji pak bude kontrolovat někdo úplně jiný a v pohodě ji přijme. Tak to prostě chodí.
Super stránky s mnoha užitečnými informacemi, díky za ně. Rád bych také zkusil prodávat svoje ilustrace a mám dotaz v jaké fázi se mám přihlásit úřadům? Předpokládám, že tohle stačí začít řešit až ve chvíli kdy budu chtít převést peníze za prodej na bankovní účet, že?
Zdravím,mám dotaz,jaký je Váš názor na program Inkscape?Je to free verze,kupovat si graf.program teď nemůžu,tak používám tento.Děkuji
[195] Nejsem odborník na daně, ale na Internetu se hodně píše o tom, že výdělky do 20 000,– se snad ani danit nemusí. Jinak asi bych to na vašem místě řešil až v době, kdy mi to bude nějak soustavně vydělávat.
[196] Inkscape je asi v pohodě, ale možná budete mít problémy s exportem do EPS.
← FeedBurner Steve Krug: Webdesign – Nenuťte uživatele přemýšlet (2. aktualizované vydání) →
Už jste zkusili prodávat fotky a ilustrace přes fotobanky?
Všechny články o fotobankách
Knihy o webdesignu, grafice, digitální fotografii.
Kompletní seznam nabízených knih
Domény zdarma
Český hosting dává domény zdarma k webhostingu -
www.cesky-hosting.cz
Kozoroh (Pořadí odkazů na stránce pomocí atributu TABINDEX)
Kozoroh (Pořadí odkazů na stránce pomocí atributu TABINDEX)
Jirka (Jak exportovat grafiku z Illustratoru pro fotobanky)
Petr Václavek (Jste grafik / grafička a hledáte práci? Zkuste kreslit pro fotobanky!)
Petr Václavek (10 tipů pro fotografy, jak se dostat na fotobanku Shutterstock)
75 % Ian McEwan: Betonová zahrada
No popravdě, čekal jsem podle komentářů ještě brutálnější příběh ale i tak mě z toho běhal mráz po zádech.
90 % Miroslav Žamboch: Bez slitování
Další klasika od Žambocha, moc se mi na tom líbílo, že se odehrává ve stejném světě jako "Koniášovky" (no vlastně Bakly a Koniáš se jednou i potkali).
ColorSuckr
Webové udělátko, které z vámi zadaného obrázku vygeneruje paletu 12ti barev.
[Barvy]
Pdfcrowd
Služba, která nabízí skripty a své API pro snadnou konverzi HTML do PDF. Zajímavá je možnost přidat na web jednoduchý odkaz, který po vložení do libovolné stránky umožňuje stažení její PDF verze.
[Tvorba stránek - návody, nástroje]
Honzova Hypotéka
Pokud hodláte kupovat nemovitost (dům či byt), tak se vám bude hodit tato hypotečně poradní služba - po zadání základních údajů o nemovitosti, své bonitě a výši hypotéky vám budou banky a hypoteční poradci nabízet své produkty. První odpovědi dostanete již během hodiny, další v průběhu týdne. Já sám jsem jich získal téměř dvacet a dozvěděl jsem se, jaké jsou na trhu možnosti - to vše zdarma - k ničemu se nezavazujete. Samozřejmě, když vás nějaká nabídka zaujme, tak se můžete zdarma spojit s nabízející bankou/poradcem a nabídku dotáhnout do finále - uzavření smlouvy.
[Různé]
Hypoteční kalkulačka
Končeně pořádný hypoteční kalkulátor, který nejen vypočítá měsíční splátku hypotéky, ale zobrazí také splátkový kalendář po jednotlivých splátkových obdobích rozdělených na úroky a umoření splátky.
[Různé]
CSS chyby a nekonzistence ve Firefoxu 3.x
Přehled chybného interpretování CSS u Firefoxu (bohužel bez nástinu řešení)
jPlayer
jQuery audio player plugin pro vaše stránky - lze snadno nastylovat, obsahuje i čistě textovou verzi a vypadá dobře.
Better drop shadows
Jednoduchá technika jak udělat ve Photoshopu realističtější stíny.
13 Simple CMS Options
Tipy na jednoduché redakční systémy, které mnohdy nepotřebují ani databázi.
Nejlepší jQuery lightboxy
Článek s přehledem lightboxů založených na knihovně jQuery.
jQuery News Ticker
Docela pěkný a jednoduchý news ticker pro jQuery. Právě jsem ho použil na jednom webu.