Sekce

Náhodný snímek

Na hřbitově

30.06.05
Komentáře: 3

Důležité články

Reklama

Jste grafik / grafička a hledáte práci? Zkuste kreslit pro fotobanky!Grafika

Prodej ilustrací ve fotobankáchJste grafik / grafička a hledáte práci? Pokud možno s volnou pracovní dobou, dobře placenou a ještě navíc chcete pracovat z tepla domova? Řekl bych, že budete muset usilovně hledat a že z mnohých svých požadavků budete muset slevit. A až nějakou tu práci najdete, tak nejspíše budete muset pracovat na projektech, které vás třeba nebudou bavit a co hůře, pořád vám bude do vaší práce někdo mluvit – buď klient a nebo váš šéf. Přece jen grafiku může kritizovat každý a to poměrně snadno.

Mám pro vás řešení – začněte kreslit ilustrace (ať už vektorové nebo bitmapové) pro fotobanky! Ptáte se proč pro fotobanky? Pokud si myslíte, že fotobanky slouží pouze k prodeji fotek, tak to jste na omylu. Taková situace tu byla asi před pěti-deseti lety. Teď je o ilustrace enormní zájem a podle toho se také prodávají.

Chcete příklad?

Ukázka ilustrace

Tento jednoduchý kousek (práce pro grafika na půl hodiny v Illustratoru, mě to trvalo o pár minut déle) ve fotobance Shutterstock vydělal za 10 dní 37 dolarů (125 stažení) a stahuje se i nadále tak 5x – 10x denně

Jak je to možné?

Proč je o ilustrace větší poptávka? Souvisí to nejspíše s tím, že fotobanky jsou v dnešní době přímo zahlceny fotografiemi – kdejaký teeneager má už v dnešní době foťak (zrcadlovku), který je schopen produkovat technicky kvalitní fotografie téměř bez ohledu na to, kdo jej používá. Ale vytvořit illustraci na to musí člověk umět ovládat grafický program a mít alespoň trochu nadání, čas a chuť. Není to prostě tak snadné, jako zmáčknout spoušť a tudíž je ilustrací ve fotobankách mnohem méně. Další výhody s sebou nese vektorový formát – kresby je možné zvětšovat a zmenšovat beze ztráty kvality. Stejnou ilustraci použijete jako ikonku na web i jako grafický element na obrovský plakát. A v neposlední řadě jsou ilustrace dnes v módě (pozorně sledujte například reklamy v tištěných časopisech a uvidíte, kolik firem používá ilustrace). Napadá mě ještě jeden důvod proč začít na fotobankách raději s ilustracemi – ilustrace neobsahují žádný digitální šum a tedy jen vyjímečně vám ji nevezmou (a pokud k tomu dojde, tak je to většinou jen kvůli tomu, že jste ji neuložili ve správném formátu –stačí jen znovu uložit a vše je v pořádku). A tedy je mnohem snazší dostat se s ilustracemi na Shutterstock.

Prodejnost a ceny

Z fotobank uvedených v úvodním článku o fotobankách přijímají všechny jak vektorové tak bitmapové ilustrace.

Rozdíl je v cenách:

Konkrétní ceny:

Shutterstock – vše za 25 centů (až dosáhnete 500 prodejů ve svém portfoliu zvýší se výdělky za jeden prodej na 30 centů). Ač je to asi nejmenší cena ve srovnání s ostatními fotobankami, je to stále nejvýhosnější fotobanka (cca 8x výnosnější než Dreamstime) a stahovatelnost vektorových ilustrací je asi 5x vyšší než u fotografií.

Dreamstime – 8 kreditů (tedy 4 dolary), ale pokud má kupující předplatné, může být cena nižší

Formát

U bitmapových obrázků je to jasné – JPG v co největší kvalitě a rozlišení (velikost souboru nehraje roli).

Vektorové ilustrace se na většině fotobank přijímají ve formátu EPS verze 8 (některé přijímají i v Illustratorovském formátu AI, ale to je spíše vyjímkou), přičemž je nutné dodat i JPG náhled. Pro EPS soubor platí i velikostní omezení (většinou 5MB) – díky tomu můžete zapomenout na všechny pěkné efekty z posledních verzí Illustratoru a také s průhledností budete muset ve svých ilustracích trochu šetřit.

Postupy pro konkrétní fotobanky

Dreamstime – nejdříve je nutné nahrát JPG náhled (v co největší velikosti) – stejně jako fotografii a teprve poté je možné přiložit EPS verzi (buď v posledním kroku nahrávání JPG souboru a nebo kdykoliv později – i dodatečně po schválení).

Shutterstock – stačí na FTP poslat JPG náhled a EPS soubor se stejným názvem (například ilustrace.jpg + ilustrace.eps) – na stránce, kde budete k obrázkům doplňovat klíčová slova budete mít pod nádhledem text “VECTOR”.

Jak co nejvíce zvýšit zisky?

Více fotobank

Podstata těchto fotobank umožňuje prodávat fotky a ilustrace přes více webů – nahrejte tedy své ilustrace i do ostatních fotobank (viz přehled na konci úvodního článku o fotobankách).

Recyklace

Stejně jako u fotografií a koláží je možné (ba přímo výhodné) recyklovat. Stačí změnit barvy, přidat nebo upravit pár tvarů, zkombinovat více ilustrací, udělat si vlastní štětce a ty pak používat.

Níže je ukázka recyklace – začal jsem tím, že jsem si vytvořil vlastní štětec a tím nakreslil první ilustraci, když jsem viděl, že má úspěch začal jsem jednak nahrávat různě obarvené verze a jednak další ilustrace nakreslené tímto štětcem:

Ukázka recyklace

Trasování

Proč se namáhat a něco ručně kreslit, když software to zvládne za vás – stačí mít vhodné fotky a pak je ve vektorovém programu převést na vektory (trace) a případně je ručně doladit. I to je cesta, která vede k úspěchu. Ale všeho s mírou, čím více se budete ilustracím věnovat a ručně je dale dolaďovat, tím prodejnější budou.

Několik ukázek trasování z mého portfolia : Ukázka trasování

Oblíbená témata

Mezi oblíbená témata patří tyto:

Není to moc levný?

Inu ano i ne. Na jednu stranu sice prodáváte svá dílka za pár centů, na druhou stranu jich prodáte opravdu kvanta – několik set prodejů jednoho dílka za měsíc nemusí být problém, prodeje z celého portfolia o velikosti cca 500 kusů jdou pak do tisíců. Navíc díky recyklaci je po nějaké době poměrně snadné nasekat nových 10 kousků do portfolia (které je nutné neustále přiživovat, jinak jdou zisky rapidně dolů!)

Určitě ale nemá smysl trávit nad jednou ilustrací hodiny (leda že by vás to tak moc bavilo a vy jste kreslili čistě pro radost) – složitější díla se určitě vyplatí prodávat pod jinou licencí v jiných fotobankách.

Jak začít ?

Vytvořte si několik ilustrací (alespoň 10) a zaregistrujte se na několika fotobankách, minimálně na Shutterstocku a Dreamstime (důvody proč zrovna tyto dvě fotobanky jsem shrnul v závěru předchozího článku). Necitíte-li se jistí v Illustratoru, podívejte se na web, kde najdete spoustu návodů, tutoriálů a dalších zdrojů. Mezí mé nejoblíbenější patří tyto:

Bude-li zájem, zkusím časem přidat další zdroje.

Ulož odkaz na: del.icio.us | linkuj.cz | jagg.cz | vybrali.sme.sk

Související články

Komentáře

  1. Díky za článek, Václave. Abych se přiznal, taky jsem uvažoval o prodeji ilustrací přes fotobanky, přecijenom není nad to, vydělávat když zrovna člověk nepracuje.

    Jen mě trochu odrazuje to kvantum, co toho člověk musí vyprodukovat, aby se mu práce vrátila.


    — JiříTvrdek    10 10 2007 - 11:06    #

  2. [1] Kvantum vzniká postupně. Na začátku stačí pár nápadů, pár ilustrací a pak už se dá kombinovat a rozšiřovat a budovat portfolio. Inspirace v podobě plakátů a reklam je dnes všude – v časopisech, v MHD, na kdejakém sloupu osvětlení…

    A když už nevíte co kreslit, tak se zaměřte na aktuální téma (teď zrovna to jou vánoce…) a zkoušejte. Pokud se vám podaří vytvořit kýč, tak neváhejte a hoďte ho tam taky, kýče se prodávají dobře :))


    — Petr Václavek    10 10 2007 - 11:15    #

  3. [2] Kýče se prodávají snad ze všeho nejlíp :)


    — JiříTvrdek    10 10 2007 - 11:46    #

  4. Dobrý článek, ale doufám, že jej autor nenapsal pouze pro získání doporučovatelské provize, protože odkazy na phototbanky jsou opatřeny jeho referenčním číslem. http://submit­.shutterstock­.com/?…


    — David Starý    10 10 2007 - 17:04    #

  5. Chtel bych se proto optat jestli uavedene zisky jsou pravdive ?


    — David Starý    10 10 2007 - 17:05    #

  6. [4] Ano odkazy jsou s mým referenčním číslem a jedním z důvodů je i provize – více jsem se o svých pohnutkách rozepsal ve svém prvním článku o fotobankách ale vzhledem k tomu, na kolik dotazů odpovídám emailem a kolik času trávím pomáháním nováčkům, myslím že je to odměna zasloužená. Samozřejmě pokud se vám to nezdá, můžete použít přímý link. Je to na vás.

    [5] Ano, uvedené zisky jsou pravdivé.


    — Petr Václavek    10 10 2007 - 17:58    #

  7. No rozhodně zajímavé čtení určené k zamyšlení ;-)


    — Honzin    10 10 2007 - 19:41    #

  8. [4] No ano, o bonusy za doporučení jde až v první řadě, a kdyby jich nebylo, tento článek by neexistoval. Mimo jiné kdyby šlo o informace, tak by na tomto serveru myslím byl odkaz na mikrofotobanky.cz – poměrně obsáhlý zdroj informací na toto téma – naneštěsí kdyby tu ten odkaz byl, tak by hrozilo, že tam někdo klikne na cizí (můj) refferal odkaz ;-)

    Ale jinak musím říci, že informace tady o fotobankách prezentované jsou pravdivé, a těm výdělkům naprosto věřím. A jelikož jsme v tomto ohledu s Petrem Václavkem v ostře konkurenčním vztahu, myslím, že mi můžete věřit :-). Deformující vliv provizí za doporučení je kdyžtak vidět spíš v tom, co tu chybí: např. zmínka o iStockphoto (istockphoto.com), což je rozhodně výborná fotobanka pro prodej grafiky, obzvlášť náročnější, ale za získání grafika nikomu nic nenabízí.


    — jk    11 10 2007 - 00:49    #

  9. [8] Díky za koment, souhlasím s tebou tak na 90 procent :). Jak už jsem psal ale v předchozím článku, informace jsem sepsal jednak z důvodů referalů a jednak pro známé, kteří pořád ze mě tahali informace a koho by bavilo to pořád psát do mejlu a ICQ.

    O iStocku jsem se zmínil v přehledu v úvodním článku ale dále jsem se o něm nerozepisoval ze dvou důvodů:

    1. dostat tam nějakou fotku je utrpení – člověk tím ztráví 10 minut a pak mu ji odmítnou. Oproti tomu na Dreamstimu či ShutterStocku stačí nahrát přes FTP a zadat kategorie – pokud využíváte IPTC tagy – takže dostat tam 10 fotek je otázka 2 minut, dostat to samé na iStock je otázka hodiny a „úmrtnost“ na iStocku je – alespoň pro mě několikanásobně vyšší – konečně mám tam jen 20 fotek.
    2. jsem teď teprve ve fázi, kdy se snažím dostat se tam s ilustracemi – také to není žádná sranda, nároky jsou několikanásobně vyšší než mají ostatní fotobanky. Až na vlastní kůži pocítím, že je ta práce s vkládáním fotek a ilustrací do této fotobanky adekvátně oceněna, tak se o ní trochu více rozepíšu, zatím teda u mě moc nezabodovala
    3. Podrobněji jsem se zatím rozepsal pouze o 2 fotobankách (Shutterstock a Dreamstime). Vybral jsem je pro to, že jsou nejvýnosnější – alespoň pro mě. Na dalším místě je StockExpert, o kterém snad napíšu něco příště.

    Máte-li někdo jiné zkušenosti, podělte se, rád svůj vztah k této fotobance přehodnotím.


    — Petr Václavek    11 10 2007 - 10:04    #

  10. zdravím, co takhle FOTOLIA, někde jsem četl hlasování oblíbenosti českých fotografů ohledně fotobank…a skončila na druhém místě, hned za ShutterStock. enso


    — enso    14 10 2007 - 23:34    #

  11. [11] Fotolia je z fotobank, na kterých jsem registrován asi nejslabší (ale bonusy za doporučení tam jsou taky! viz [4]).

    S téměř 300 fotkami jsem tam vydělal za září asi 15 dolarů :( což je opravdu málo.


    — Petr Václavek    15 10 2007 - 09:39    #

  12. zdravím,
    dík za odpověď….a ještě jeden dotaz. Znáš BRYCE? Co si o tom myslíš a dá se taky uplatnit?
    enso


    — enso    15 10 2007 - 16:37    #

  13. BRYCE? Není to nějaký renderovací software na krajiny? Pokud jsem se trefil, tak proč ne, klidně se do fotobank můžou dávat i vyrenderované objekty a scény.

    Konečně na Shutterstocku je tím jeden grafik docela dost známý – používá zlaté panáčky – tady je jeho portfolio


    — Petr Václavek    15 10 2007 - 16:58    #

  14. Trefil jsi se. Jedná se o ten program. Tady je např. jedna ze zajímavých stránek…http://w­ww.brycemania­.de

    Panáčci jsou výborní – té fantazie. Nedokážu posoudit, jestli se jedná o BRYCE, ale každopádně je to rendering 3D objektů. Zřejmě velmi úspěšný prodejní artikl.


    — enso    15 10 2007 - 18:35    #

  15. Jakou musí mít kresba velikost? Nikde jsem se to na shutterstocku nedočetl.


    — Antema    15 10 2007 - 23:56    #

  16. [15] Kresby ve formátu JPG se chovají jako fotky, takže minimálně 4MPx (tedy konkrétní rozměry například 2000px x 2000px nebo 1600px x 2500px atd). Pokud se ale chystáte dávat tyto ilustrace i na další fotobanky (např. Dreamstime, Stockexpert), doporučuji používat ještě větší rozlišení – alespoň 8Mpx (tedy 2700×3000 atd), ale raději ještě trochu větší. Osobně dávám přibližně 3500×4000. Důvod pro větší rozlišení pro ostatní fotobanky je ten, že na nich za toto větší rozlišení dostanete více dolarů (pokud si jej kupující zakoupí). Na Shutterstocku je to jedno, tam jsou ceny stejné za všechny velikosti.


    — Petr Václavek    16 10 2007 - 09:24    #

  17. Díky moc. Můžeš mi prím ještě napsat jak je to u soborů ve formátu EPS?


    — Antema    16 10 2007 - 14:32    #

  18. [17] JPG náhledy pro EPS soubory dělám stejně jak jsem popsal v komentáři [16]


    — Petr Václavek    16 10 2007 - 14:51    #

  19. Dobrý den, zajímalo by mě jak se celá věc řeší ohledně právních náležitostí, smlouva, účet a tak. Chodí výdělky potom na účet po nějakých větších celcích a co polatky za převod ze zahraničí. Díky moc.


    — Kratochvíl    30 10 2007 - 18:57    #

  20. a ještě bych se rád zeptal zda berou i soubory cdr z Corelu


    — Kratochvíl    30 10 2007 - 19:20    #

  21. [19], [20] Papírová smlouva není žádná, jediné smlouvy, které se podepisují jsou „model release“ tedy smlouvy s modelem (pouze v případě, že fotíte lidi).

    Způsoby platby jsem již rozebíral v ostatních článcích zde na webu, zejména v komentářích – nejuceleněji asi hned pod prvním článkem

    Poplatky za převod například z Moneybookeru jsou asi 50Kč

    A co se týče Corelu, cdr soubory jsem nikde v nabídkách fotobank neviděl, takže nejspíše neberou, ale Corel snad umí exportovat do EPS 8, ne? Minimálně vím o pár lidech, kteří pro vektorovou grafiku, kterou kreslí pro fotobanky, používají Corel.


    — Petr Václavek    31 10 2007 - 10:29    #

  22. To trasování je jen v Illustratoru CS3? Aspoň teda v Illustratoru 10 jsem to nenašel


    — mikesh    14 11 2007 - 21:09    #

  23. je samozřejmě i v CS2 – viz třeba tento článek

    Jednoduše řečeno – plácnete bitmapový obrázek na plátno a nahoře v panelu s nastavením aktuálního nástroje budete mít volby pro trasování.


    — Petr Václavek    15 11 2007 - 09:47    #

  24. hmmm, já mám právě jen Illustrator 10 :( CS2 ani CS3 mi tu moc nepojedou… Kdyžtak časem zkusím, co to udělá, jestli to ten počítat rozchodí :) Našla sjem ale tyhle stránky, které to umí http://vector­magic.stanfor­d.edu/ (jestli se tu už o tom někde nemluvilo…)


    — mikesh    20 11 2007 - 22:32    #

  25. Obracim se na Vás s velkou prosbou o radu.Kreslím-maluji dominanty,his­toricky významné budovy českých a moravských měst/tužkou,pe­rem,akvarelem/a těchto motivú mám už hezkou řádku a chtěl je někomu nabídnout,jenže realistické kresby se do Shutterstocku asi moc nehodí a také nevím jakou formou/ofotit?/ bych měl motivy nabídnout.Jestli máte pro mě nějaké řešení nebo mě alespoň nasměrovat byl bych Vám velmi vděčný.Nezůstávám dlužníkem.

    P.S.Podle předlohy/fotky/ namaluji cokoliv.Děkuji Samsonek


    — Samsonek    25 11 2007 - 21:01    #

  26. [25] No asi bych je zkusil prodávat přes české fotobanky (?/…fotobanka.cz, ?/…rofimedia.cz, případně další) – přece jen jde o ryze české motivy.

    Jinak ten převod do digitální podoby – asi naskenovat (a možná by nebylo marné převést na vektory – záleží o jaké kresby/malby jde)


    — Petr Václavek    25 11 2007 - 23:29    #

  27. Přeji pěkný den, chtěl jsem se jen zeptat jestli máte nějake zkušenosti s fotobankou na fotobanka.fotky-foto.cz , vypada velmi dobře a májí tam velmi mnoho fotek za vyborné ceny od 20kč ceny. To už se vyplatí a vše je v češtině. Znáte jí někdo? Dík


    — Tomas    27 11 2007 - 01:22    #

  28. pro zjednodušení http://fotoban­ka.fotky-foto.cz


    — Tomas    27 11 2007 - 01:23    #

  29. [28] pro Tomase.

    Zdá se že je to do češtiny překlopená verze Fotolie. Objevil jsem tam svoje fotky, který jsem vložil právě do Fotolie. A nenašel jsem tam nikde registrační formulář pro fotografy, tak nevím.


    — Tomáš Hájek    28 11 2007 - 09:23    #

  30. Rád bych se zeptal, jesti máte zkušenosti s Alliances and Partnerships na Fotolia. Příp. jaké. Děkuji


    — mikesh    7 12 2007 - 00:42    #

  31. Tak to bohužel nemám. Fotolie je u mě až na posledním místě. Zisky z ní jsou poměrně malé, takže jí věnuji minimum času.


    — Petr Václavek    8 12 2007 - 21:15    #

  32. Jsem pokročilý v používání Photoshopu a rád bych si rozšířil obzory i o bráchu – Illustratora. Nemohl byste mi doporučit nějakou literarutu, jak začít? Potřeboval bych základy, abych měl na čem stavět. Děkuji


    — Jonáš Kopp    15 01 2008 - 17:25    #

  33. [32] Tak to bohužel zatím nemůžu sloužit. V této době čtu první knihu o illustrátoru. Zatím jsem v něm válčil bez literatury. Ale až něco přečtu, tak se tu určitě recenze objeví.


    — Petr Václavek    16 01 2008 - 18:28    #

  34. Dobrý den, také děkuji za všechny informace a chtěla jsem se zeptat, přijímají-li fotobanky i vectory v Illustrátoru – verze 7 ? Děkuji J.


    — Jana    14 02 2008 - 11:51    #

  35. [34] No řekl bych že ano. Ale stále je potřeba uložit je do EPS formátu, verze nejvýše 8 – tedy aspoň mě Illustrátor píše: Legacy Format Illustrator 8 EPS.

    Jinak screenshoty mého nastavení Illustratoru při ukládání najdete v tomto komentáři pod jinným článkem o fotobankách


    — Petr Václavek    16 02 2008 - 23:08    #

  36. Ahoj Pavle:-) Zdravím moc pěkné stránky, chci jen dotázat zda li vyšla někdy publikace o Fireworks? i pro začátečníky… Nedávno jsem tento program získal a trochu se v tom plácám:-) Tyhle stránky jsou velmi vkusné děkuji za ně… Lukas


    — Lukas    29 02 2008 - 13:22    #
Přidat komentář

Pište prosím slušně, s diakritikou a k věci. Dodržujte pravidla a využijte možnosti formátování uvedená pod formulářem.

Pamatovat
- Toto je otázka proti SPAMU, zapište výsledek

Pravidla a možnosti formátování

  • Nepoužívejte HTML značky, blog podporuje sexy formátování texy. Například nový odstavec získáte 2x odřádkováním, citace započněte znakem ">", odkaz: "text odkazu":odkaz, **tučně**, *kurzíva*
  • Adresy začínající na http:// budou automaticky převedeny na odkazy
  • Jediné dvě povinné položky formuláře jsou Jméno a zpráva
  • Na předchozí komentáře odkazujte zápisem [2]