Kolik vydělávají čeští fotografové a grafici v zahraničních fotobankách

Výdělky fotografů a grafiku v microstock fotobankáchReálné výdělky z fotobank – to je asi to hlavní, co většinu fotobankových začátečníků zajímá (a ještě více to zajímá ty, kteří o fotobankách teprve uvažují). Konečně byl to v podstatě také jeden z důvodů, proč jsem uspořádal na začátku roku fotobankový dotazník. Po zveřejnění souhrnu výsledků této ankety jsem se zaměřil právě na peníze – aneb kolik si takový český fotograf, či grafik opravdu vydělá na zahraničních microstock fotobankách. Díky tomuto článku si můžete srovnat své výdělky, případně zjistit, kolik asi budete vydělávat až bude mít vaše portfolio X obrázků.

Web o prodeji a nákupu ilustrací, fotek a videí v microstock fotobankách Články o fotobankách jsem zaktualizoval na novém webu fotobanky.cz. Veškeré dotazy na toto téma prosím směřujte na diskuzní fórum forum.fotobanky.cz, kde získáte mnohem obsáhlejší a rychlejší odpověď.

Rozložení ročních příjmů

Zisky z prodeje fotek a grafiky

Myslím, že uvedený graf nepotřebuje žádný komentář – snad jen, že se jedná o roční (nikoliv měsíční :)) příjmy z fotobank.

Nejlepších 20 výdělků (za rok 2010)

1. 1 200 000
2. 570 000
3. 532 000
4. 304 000
5. 304 000
6. 250 000
7. 240 000
8. 133 000
9. 120 000
10. 114 000
11. 110 000
12. 100 700
13. 100 000
14. 100 000
15. 100 000
16. 98 800
17. 83 600
18. 80 000
19. 80 000
20. 76 000

Jaký je hodinový výdělek

Kromě těch nejvyšších výdělků je velmi zajímavá také informace o průměrné hodinové mzdě. Skoro každého zajímá – než se dá do fotobank – zda se to vyplatí, zda nebude mít hodinovku jako brigádník v Mekáči (kolik tam vlastně berou?).

Podívejme se nejprve na hodiny (za rok):

Průměr: 611 hodin/rok (12 hodin/týden)
Medián: 416 hodin/rok (8 hodin/týden)
Nejvíce: 4160 hodin/rok (80 hodin/týden)

A nyní na hodinové výdělky:

Průměr: 139 Kč/hod
Medián: 46 Kč/hod
Nejvíce: 2308 Kč/hod (a podle dat to není úlet)

Když tak na to koukám, tak bych ten Mekáč ještě nezatracoval…

Hodinovou sazbu nad 100 Kč/hod mělo celkem 23 respondentů z 85.

Kolik se dá vydělat za rok na jednom obrázku?

Tento údaj jsem spočítal tak, že jsem výdělky z fotobank fotografa vydělil velikostí jeho největšího portfolia.

Průměr: 63 Kč/obrázek
Medián: 34 Kč/obrázek
Nejvíce: 591 Kč/obrázek (a podle dat to není úlet)

K čemu jsou tato data dobrá?

Pokud začínáte, můžete si spočítat, jaké asi budete mít zisky. Například, pokud si dáte za cíl vybudovat během roku portfolio velikosti 1000 obrázků, tak můžete očekávat roční příjem kolem 34 * 1000 = 34 000,– (počítáno s mediánem, pokud bychom počítali s průměrem, tak je výsledek skoro dvojnásobný). Výsledek není přesný (záleží na spoustě faktorů), ale na jeho základě si můžete udělat poměrně slušnou a reálnou představu o ziscích z prodeje fotografií a vektorů.

Jak moc se liší zisky z prodeje vektorů a fotografií?

Fotografie Vek­tory
Hodinová mzda Průměr 125 Kč/h 161 Kč/h
Medián 59 Kč/h 31 Kč/h
Maximum 827 Kč/h 2 308 Kč/h
Výdělek jednoho obrázku Průměr 42 Kč/fotografii 98 Kč/vektor
Medián 32 Kč/fotografii 34 Kč/vektor
Maximum 274 Kč/fotografii 591 Kč/vektor
Celkový výdělek Průměr 47 000 Kč/rok 96 000 Kč/rok
Medián 14 000 Kč/rok 40 000 Kč/rok
Maximum 304 000 Kč/rok 1 200 000 Kč/rok

Co z těchto dat plyne?

  • vektory vydělávají více než fotografie
  • tvorba vektorů je časově více náročná
  • podle rozdílů mezi mediánem a průměrem usuzuji, že většina to s vektory moc neumí – tráví nad nimi více času a má slabší prodeje (výsledky z mediánu). Při počítání průměru výsledek více ovlivní mezní hodnoty, takže je vidět, že existují lidé, kteří dokáží vektory produkovat rychleji a kvalitněji (dokáží je lépe prodat).

Jak na tom jsou začátečníci?

Má dnes cenu začínat s fotobankami? Jaké výdělky měli loni ti, kteří teprve začali?

Méně než 1 rok 1–2 roky 2–3 roky
Hodinová
mzda
Prů­měr 72 Kč/h 41 Kč/h 79 Kč/h
Medián 13 Kč/h 30 Kč/h 72 Kč/h
Maximum 481 Kč/h 192 Kč/h 192 Kč/h
Výdělek
jednoho­
obrázku
Průměr 38 Kč/obrázek 44 Kč/obrázek 65 Kč/obrázek
Medián 26 Kč/obrázek 34 Kč/obrázek 32 Kč/obrázek
Maximum 315 Kč/obrázek 146 Kč/obrázek 452 Kč/obrázek
Celkový
výdělek­
Průměr 22 000 Kč/rok 26 000 Kč/rok 41 000 Kč/rok
Medián 4 850 Kč/rok 11 000 Kč/rok 29 000 Kč/rok
Maximum 250 000 Kč/rok 114 000 Kč/rok 110 000 Kč/rok

Všechna uvedená data berte s rezervou, otázky a také odpovědi respondentů byly hodně „volné“ a tak nepostihly zcela přesně skutečný stav a také počet respondentů nebyl příliš vysoký – pro tyto statistiky jsem použil jen ty respondenty, kteří vyplnili data nutná pro výpočty – velikost portfolia, výdělky, hodiny…(tedy celkem jich bylo asi 85).

Jak začít

Pokud vás výše uvedená data zaujala a chcete to s fotobankami také zkusit, přečtěte si tyto články určené začátečníkům:

Komentáře

1
4 duben 2011, 11:11

Orsone, parádní přehled. Z rychlého pročtení jsem pochopil, že 1,2 mil. Kč je čistě za vektory, což je docela nářez. Ještě by jsi mohl udělat jeden přehled – a to toho, které motivy mezi fotografiemi nebo vektory jsou nejúspěšnější.

 
2
Lucie
4 duben 2011, 11:14

Hodně zajímavé by bylo uvést odkaz na portfolio toho nejlepšího (1200000,–), samozřejmě s jeho svolením… Asi každého by to velmi zajímalo. (mj. nejste to vy?)

 
3
4 duben 2011, 11:14

Díky,
bohužel na statistiku nejúspěšnějších motivů nemám potřebná data. Ale fotobanky je mají, takže se mrkni sem: Nejpopulárnější fotky a ilustrace na microstock fotobankách

 
4
4 duben 2011, 11:16

[2] Hehe, pochybuji, že se dotyčný ozve (kdybych to byl já, tak by to bylo opravdu pěkné :))

 
5
MilousCH
4 duben 2011, 13:40

Pekná práca. A len tak na okraj. Keď je v nadpise „čeští“ sú v tom zahrnutí aj slováci zúčastnení na ankete, alebo nie?

 
6
Hana
4 duben 2011, 14:43

Dobrý den,

Chtěla bych se zeptat, když si vydělám například 1000kč měsíčně, co mám předložit úřadu práce? Já, s prominutím blbka poctivá, jsem do evidenčního listu napsala, že si přivydělávám na fotobance a teď po mě chtějí nějaké potvrzení, aby mě v té evidenci mohli mít. Za prvé je strašně těžké jim vyvětlit o co vlastně vůbec na fotobankách jde a za druhé, ikdybych stáhla cokoliv ze shutterstocku, tak pochybuju, že si tam něco z toho přeloží. Tak teď absolutně vůbec nevím jak to řešit.

 
7
4 duben 2011, 14:44

Petře, skvěle zpracovaný a moc zajímavý přehled, díky za něj! Popravdě jsem tě taky podezírala, že to první místo jseš ty, ale koukám, že je mezi námi nějaký inkognito génius, klaním se mu do pasu! :) A vůbec je zajímavé vidět, že hodně lidí si vydělává velmi slušně, je to skvělá motivace.

 
8
Rita
5 duben 2011, 13:10

Zajímalo by mě to, co Hanku. Je možné být registrovaný na úřadu práce, brát podporu v nezaměstnanosti a souběžně pracovat pro fotobanky? To je asi otázka pro právníka.

 
9
5 duben 2011, 15:35

Skvělé porovnání. Je dobré vědět jak si vede ostatní CZ komunita a je skvělé vědět, že na tom vůbec nejsem špatně oproti nim.
Btw. myslím, že mám tip na toho milionáře, ale nechám si to pro sebe.

Když už dotazník měl takový úspěch (80 lidí zhruba), neuvažoval už někdo o nějakém českém meetingu?

 
10
5 duben 2011, 15:43

Hanka a Rita:
Definujte to jako příjem na základě autorského zákona, ne jako soustavnou činnost. Pak můžete fungovat i bez ŽL, ale od nějakého limitu (tuším 20 tisíc ročně) musíte danit. Nevím za jakých okolností by Vám sebrali podporu, asi to budu sám brzo řešit. Příjmy lze dle údajů od mé daňové poradkyně doložit jen v podobě čestného prohlášení, eventuelně přiložit výpis z Paypalu – ale tam pozor, aby tam nebylo něco pro úřad práce závadného! Výpis z CZ účtu NENÍ doklad o příjmu, poněvadž si posíláte SVÉ peníze ze svého Paypalu na svůj CZ účet. Jinak se samozřejmě přiznávají jen skutečně vyplacené payouty, nikoliv dolary podle jednotlivých dní, to byste se z toho zbláznily.

 
11
5 duben 2011, 19:24

[5] Slováci (pokud anketu vyplnili), jsou v tom zahrnuti také, ale nemám šanci je rozpoznat.

[6] Nazval bych to autorské honoráře za grafiku. Bohužel lejstro na to nedostanete žádné. Takže možná nahlašte, že už nic nevyděláváte a pokud přece jen něco vyděláte, tak si to nechte poslat až někdy později (skoro každá fotobanka umožňuje odložit posílání). Pokud tak vyděláváte jen malé částky neviděl bych v tom žádný velký problém (myslím, že částky do nějaké určité výše se snad ani nedaní).

[7] Jsem v první desítce a to mi stačí :)

[9] Český meeting už před lety proběhl, ale účast byla poměrně malá (osobně jsem se bohužel neúčastnil, ač jsem to plánoval). Každopádně pokud jej někdo v Praze zorganizuje, milerád se zúčastním.

 
12
HAnka
6 duben 2011, 18:39

Zdravím, chtěla bych se zeptat jestli nemáte nějakou tabulku, kolik má obrázků v portfoliu první dvacítka nejlepších a jak dlouho už prodávají ve fotobance :). Díky moc za odpověď

 
13
7 duben 2011, 11:35

Přidávám se k Hance a taktéž lobuju za zveřejnění velikosti portfolií, trochu detailněji než je to ve schrnutí výsledků ankety.

Myslím že bysme si ten graf (či jen žebříček dat/čísel) zasloužili :)

 
14
7 duben 2011, 12:11

Pokusím se nějak zjistit, zda existuje závislost mezi dobou prodávání ve fotobankách, případně velikosti portfolia a výši výdělků (pokud máte někdo tip jak na to, tak sem s ním).

Rozhodně ale nehodlám zveřejňovat tabulku X nejlepších microstockařů s jejich velikostí portfolia, výdělky a dobou jak dlouho fotobankují.

Toto jsou výsledky anonymní ankety a chci, aby respondenti anonymní i nadále zůstali (v opačném případě by ji další rok nevyplňovali, což by mě velmi zamrzelo).

Pokud kdokoliv z respondentů chce zveřejnit tyto své údaje, klidně tak může učinit sám zde v komentářích…

 
15
HAnka
7 duben 2011, 12:49

Ale já nechci odtajňovat jejich anonymitu. Jen by mě zajímalo s jakým minimálním portfoliem nebo za jak dlouhou dobu (určitě to bude také souviset) je možné dosáhnout výdělku alespoň 100 000,– ročně :). Díky, pokud se někdo podělí o své zkušenosti…

 
16
7 duben 2011, 13:26

Jasné, jasné s anonymitou souhlasím.
Spíš jsem myslel na graf velikostí portfolií (obdoba toho s výdělky)(bez propojenosti s výší výdělků), (což tedy Hance nepomůže).

Hance by asi pomohl profil průměrného úspěšného microstockáře. Takže obdoba toho souhrnu výsledků, ale jen pro top20? Lepší myšlenka ne a ne přijít :)

[15] Ono to právě často o velikosti portfolia není. Což dokazuje Anja Kaiser
http://www.shut­terstock.com/…76509p­1.html
Ale u průměrně kvalitních illustrací bude mít velikost protfolia patrně větší vliv.

 
17
7 duben 2011, 14:33

Jonny, dobrý nápad, něco takového určitě ještě zpracuji a publikuji.

 
18
HAnka
7 duben 2011, 16:14

Mně by úplně stačilo znát počet obrázků v nejmenším portfoliu z těch dvaceti a nejkratší dobu prodeje z těch dvaceti. Je to možné zveřejnit? Díky moc za odpověď.

 
19
7 duben 2011, 16:31

[18] Tak to by šlo :)
Nejmenší portfolio je asi 240 kousků, a nejkratší doba je 15 měsíců (z top 20).

 
20
HAnka
7 duben 2011, 16:46

Díky moc :)) takhle mi to uplně stačí :)

 
21
Mirka
14 duben 2011, 20:59

Dobrý den,
myslím že by se mohlo do ankety na příště zařadit nejvyší výdělek za obrázek , jednou se mi ani nevim jak podařilo zalogovat místo někoho jiného pamatuji se jen že to byl Polák(je to už rok) Tak jsem se podívala na jeho portfolio měl tam velice zajímavé výdělky nevim kolik přesně měl fotek ale vydělávala jenom jedna!!! okolo 60000$ to mu se řiká štěstí,tak nevim jestli je velikost portfolia duležitá :)

 
22
Peta
15 duben 2011, 13:21

No to vam tady vsichni urcite budou bastit…
Nespletla ste si datum, dneska neni prvniho:)))

 
23
15 duben 2011, 13:24

[21] Na které fotobance to bylo?

 
24
Mirka
15 duben 2011, 22:00

No taky jsem se divila ale bylo to na Stockexpert tehdy zrovna končilo nahravání fotek a celkově se to pořad nějak sekalo ,nevim jestli budou pořád v prodeji obrazky pár jich tam mám ale myslim kdo tam má portfolio tak stále vydělavá
je škoda že skončili :)

 
25
Martin
9 květen 2011, 22:45

Zdravim,

Clanek je perfektni, chtel bych se zeptat na par veci jestli mohu :)

  • jsou clanky „jak zacit“ stale aktualni? dival jsem se ze jsou stare nekolik let
  • daji se fotky posilat do vice fotobank, nebo funguji nejaka omezeni ze se treba jedna fotka nesmi objevit ve vice fotobankach?
  • jak je to s vydelky? je nutne mit nejaky ucet v usa?

predem diky za odpovedi…

 
26
10 květen 2011, 23:53

[25]

Články jsou poněkud staršího data ale ještě ne natolik aby byly zavádějící. Do světa mikrofotobank uvádí myslím pořád dobře. Hlavní principy se nezměnily. (U specifičtějších věcí jako jsou akceptované formáty a prodejní ceny illustrací už změny leckde jsou)

Ano dají, pokud illustrace na fotobanku nenahrajete jako exlusivní. (tou exlusivitou říkáte: prodávám to jenom tady a nikde jinde – vyhledávač pak takové illustrace zvýhodňuje ve výsledcích)

Na řešení tohoto máte po započetí prodejů móře času (já jsem to „musel“ řešit po půl roce). Výdělky si můžete nechávat posílat šekem na fyzickou adresu, nebo převodem na účet u PayPal či MoneyBookers.

 
27
17 květen 2011, 15:43

Dobrý den, děkuji za velmi zajímavý článek!

 
28
jitka
23 květen 2011, 12:02

Dobrý den Petře,
velice Vám děkuji za tyto stránky, moc mi pomohly při orientaci v jednotlivých fotobankách! Jsem cca 2 roky registrovaná na Shutterstocku, Dreamstime, Fotilii a 123RF. Poslední dobou mám ale dojem, že se vyplácí prodávat pouze přes Shutterstock-když jsem před dvěmi lety začínala(převážně s vektorovými ilustracemi, fotografie tvořily a stále tvoří menší část mého portfolia), měla jsem dojem, že podmínky pro schválení snímků jsou nejpřísnější na Shutterstocku, kdežto ostatní fotobanky tak nějak „braly vše“. Nyní naopak zcela stagnují výdělky na Fotolii a 123RF, na Shutterstocku naopak schvalují ilustrace bleskově(většinou to netrvá ani 24 hodin) a málokdy se stane, že by mi vektorovou ilustraci zamítli. Naopak na Dreamstime se doby pro schválení protahují mnohdy až ke dvěma týdnům, načež zjistím, že mi např. z 20 ilustrací, které Shutterstockem v pohodě prošly a mají pravidelné prodeje, na Dreamstime 19 zamítnou-pro příklad: ilustrace, které mají na Shutterstocku 3–17 stažení během dvou dnů, jsou na Dreamstime zamítnuty s odůvodněním, že jsou příliš jednoduché nebo nekomerční a takto posledního půl roku Dreamstime smete ze stolu 90% mnou vložených ilustrací. Ráda bych se Vás tedy zeptala, zda je možné solidních výdělků dosáhnout prodejem pouze v jedné fotobance-dlouhodobě mi totiž připadá, že zatímco Shutterstock opravdu jede na plné obrátky, ostatní fotobanky, kde jsem registrovaná jsou bohužel ztráta času a zbytečně vynaložená energie. Přišlo by mi tedy rozumnější plně se koncentrovat pouze na Shutterstock a ostatní fotobanky prozatím nechat plavat. Pro doplnění uvádím, že mé portfolio čítá přes 250 kusů s tím, že poslední měsíc pravidelně cca 30kusů týdně přidávám a hodlám v tom vytrvat.

 
29
24 květen 2011, 01:26

Zdravím,
určitě se dá dobrých výsledků dosáhnout pouze za pomoci jedné fotobanky (Shutterstock je na to asi nejlepší), ale zase není úplně nejlepší spoléhat se pouze na jednu fotobanku. V případě, že tam změní algoritmus nebo vám zruší účet…

A jinak zrovna Fotolia se poslední dobou velmi zlepšuje (na rozdíl od Dreamstime)

 
30
alena h.
24 květen 2011, 09:37

ad (28) – jitka:
.. zajímavé .. já mám ze schvalovacího procesu v SS zatím spíš smíšené pocity ..
Moje zkušenost (zatím) celkem přesně odpovídá tomu, co říká Petr .. (29) ..
Celý tenhle microstock-business se mi – z pohledu přispěvatele – jeví zatím spíš jako loterie, než cokoli jiného ..
Když to funguje, je to asi bezva .. ale JESTLI to bude fungovat, o tom rozhoduje příliš mnoho proměnných .. (na které má samotný přispěvatel jen omezený vliv) ..

S microstock prodejem jsem začala teprve před 3 měsíci (nejprve na SS, pak další, v portfoliu mám zatím jen cca 400 ilustrací), takže spíš než o nějakou ´relevantní zkušenost´ jde v mém případě zatím spíš jen o ´první dojmy microstock-začátečníka´.. ty jsou ale zatím všelijaké ..

Paradoxně ne kvůli výdělkům (na takové hodnocení je v mém případě ještě brzo, a kromě toho – spíš naopak – v tomto ohledu SS naprosto předčil všechna moje očekávání .. frekvence i počet prodejů, i – relativní – rychlost dosažení prvního reálně vyúčtovatelného výdělku pro mě osobně byla velkým překvapením, příjemným a nečekaným ..) – ale co vidím jako problém je schvalovaci politika některých fotobank a jejich přístup k přispěvatelům .. konkrétně bohužel zrovna u SS zatím narážím na největší problémy .. – nesmyslná schvalovaci ´kriteria´, která jen (a podle mě naprosto kontraproduktivně a zbytečně) brzdí jinak potencialně hladké workflow mezi ilustrátorem/fo­tografem a kupujícím ..

Chápu, že nějaká kriteria musí fotobanka stanovit – a vyžadovat – ale nerozumím tomu, proč je budování/rozši­řování portfolia (což by jistě prospělo oběma stranám) nesmyslně a opakovaně blokováno absurdními odmítnutími… (např. vektorové ilustrace jsou opakovaně a vytrvale zamítány z důvodu „rozostření objektivu“, „nepřijatelné aberace“, nebo prostě jen zamítnuty, bez uvedení jakéhokoli důvodu.. apod. .. naprosto běžné v posledním měsíci .. )

Nejsem si úplně jista, co takovou politikou může fotobanka sledovat, ani jestli jde o nějaký trend – nebo prostě jen o to, že vstupní review provádí nějaký automat nebo script .. Každopádně přispěvatele tento přístup může stát dost sil, času a energie .. protože všeobecně (a všemi) doporučovaná taktika „ignorovat“ tato nesmyslná odmítnutí (a obrázky nahrát po čase znovu) ne vždy funguje, zdá se… aspoň v mém případě ne.

Přesněji řečeno – chvíli jsem to tak dělala .. asi jako všichni .. zamítnuté ilustrace jsem po nějaké době znovu uploadnula, a – opravdu – všechny byly postupně nakonec schválené (a skvěle se prodávaly) .. jenže tuhle taktiku jsem mohla uplatňovat bohužel jen do chvíle, než mi od provozovatelů přišla výstraha, že pokud budu pokračovat v dalším „opakovaném uploadování zamítnutých ilustraci“, můj účet bude zrušen pro vážné porušení smluvních pravidel.

Dokážu bez problémů akceptovat, když moje ilustrace fotobanka odmítne z důvodu, že neodpovídají jejich představám nebo nesplňují nějaká jejich – konzistentní a jasně definovaná – kriteria… Ale když z 50 VEKTOROVÝCH ilustrací je 40 zamítnutých pro „rozostření objektivu“, „šum“, "špatnou kompozici a ´poor lighting´ .. nebo prostě jen zamítnuto bez uvedení jakéhokoli důvodu – (žádná další komunikace, dotaz, žádost o vysvětlení či přehodnocení se supportem nikdy k ničemu nevedla)… a navíc při reálném riziku, že další pokus o opakovaný upload může vést k tomu, že se někdo z hodnotitelů už fakt naštve a účet zablokuje), efektivita i smysl vynaložené práce – i ´šance´ na potenciální výdělek jsou – za těchto okolností – dost na vodě ..

Nevím, jak to funguje u ostatních, možná lépe .. možná hůř .. každopádně při pohledu na příspěvky dalších lidí ve fórech mám pocit, že tenhle nesmyslný přístup fotobanky uplatňují možná častěji, než by nám všem (i jim samotným) prospívalo .. (.. a nebo ..?? .. co já vlastně vím o pozadí celého businessu .. co vlastně ve skutečnosti těmto fotobankám generuje zisk .. jsme to vlastně vůbec my přispěvatelé? nedává mi to zatím moc smysl .. ale možná mi jen něco uniká ..)
zdravím, a.

 
31
jitka
26 květen 2011, 16:21

Zdravím a moc děkuji Petrovi a Aleně za rady a postřehy.

Co se týká Fotolie, vzala jsem si Vaši radu k srdci a trochu jsem po delší době opět začala tuto fotobanku „přikrmovat“. Schvalování fotek a ilustrací je až neuvěřitelně rychlé, nahrávala jsem dnes dopoledne a již mi začínají chodit e-maily s potvrzením schválených fotek a ilustrací.

Ohledně schvalování fotek a ilustrací na Shutterstocku mi po cca dvou letech zkušeností připadá, že velice záleží na tom, kdo zrovna sedí u počítače a výběr provádí. Taky se mi někdy stává, že vytvořím např. jednoduché pozadí a ilustrace je do druhého dne schválena a v pohodě se prodává, jindy naopak vyrábím daleko náročnější věci, které jsou poté zamítnuty s odůvodněním „too simple“. Poslední dobou se mi osvědčilo vybrat zamítnutá abstraktní pozadí, vložit do nich bílý čtverec, obdélník či jiný tvar a do něj vepsat „PLACE FOR YOUR TEXT“-pozadí tak může být komerčně využitelné např. jako vizitka, leták či visačka-poté mi veškeré původně zamítnuté ilustrace bez problémů prošly-pozor jen na to, aby text byl v křivkách, jinak bude ilustrace opět zamítnuta:-)

Ovšem zamítnout vektorovou ilustrací z důvodu rozostření objektivu či šumu nebo „poor lighting“, takový postup ze strany fotobanky opravdu nechápu… Taky by mi přišlo rozumnější ze strany fotobanky nezamítat hromadně velké množství kvalitních fotek a ilustrací, pochopila bych, kdyby eliminovali vyloženě technicky špatné věci, jelikož je jasné, že fotobanka musí mít nějakou úroveň, a ostatní zařadili do prodeje, bylo by to lepší jak pro nás tvůrce, tak pro zákazníky s rozlišným vkusem, kteří by si možná zrovna zamítnuté snímky a obrázky vybrali a snad také pro fotobanku-předpokládám, že naše práce generuje také jejich výdělky…

 
32
alena h.
31 květen 2011, 11:29

.. jen doplnění, spíš jen pro zajímavost:
Právě mi – tentokrát Fotolia – už podruhé – zamítla ilustraci s odůvodněním, že ´fotografie´ nedosahuje potřebného technického standardu z důvodu: „Over/Under exposure“ + „Noise or Pixelation“ + White-balance"
:)

Problém nekonzistentnosti schvalovacího procesu je podle všeho asi obecný .. napříč fotobankami.
Kategorie sama pro sebe.

´Historie´ této ilustrace tím získává – statisticky – celkem zajímavou podobu:

1. Upload na SS – zamítnuto pro „rozostření“ (" .. focus is not located where we feel it works best.")
2. Upload na iS – zamítnuto (opakovaně) pro ´otevřené cesty´ (které tam nejsou, vzdala jsem to).
3. Další upload na SS – zamítnuto pro LCV – nízkou komereční hodnotu
4. Upload na Fotolii – zamítnuto .. (viz výše)
5. Další upload na SS – přijato ..
6. Upload na Dreamstime, Veer, BigStock ..přijato
7. Upload na Fotolii – opět zamítnuto (viz výše)

Shrnuto a podtrženo:
Navzdory předchozímu odmítnutí pro „nízkou komerční hodnotu“ – na SS je tato ilustrace momentálně moje druhá komerčně nejúspěšnější – druhá nejprodávanější .. zatímco na Fotolii nemá podle všeho ani šanci se dostat.
Prostě loterie :)

Přesto – pokud jde o reálné prodeje – už i po jen tříměsíční zkušenosti (v mém případě) je možné sledovat/zaznamenat jednoznačně zajímavý potenciál microstok prodeje .. minimálně u SS .. (a taky celkem strmě stoupající tendenci – ale to je dáno tím, že nárust v této počáteční fázi začíná od nuly .. )
Pro mě osobně každopádně velké překvapení.
Zdravím, a.

p.s. Zdravím Jitko, díky za tipy, jojo, na SS jsem zkoušela nerjůznější taktiky .. napodruhé/napotřetí většinou pak všechno prošlo :)

 
33
Peta
31 květen 2011, 18:23

Dobry den Aleno, tak ji ukazte. Zajimalo by me jak vypada ilustrace, se kterou mate takove problemy. Jsem na vazkach a rozhoduji se zacit s ilustracemi. SS se mi jevi jako nejvic v pohode, alespon co se schvalovani a vydelku tyce. Nebo poslete odkaz na vase portfolio, at se tu nebavime o nepoznanem:) Preci jen tomu venujete docela dost radku a poznatku…Peta

 
34
alena h.
31 květen 2011, 21:01

Peto, s ilustracemi určitě začněte .. Moje zkušenost je prostě jen – moje zkušenost :), ve vašem případě platit nemusí.
(A kromě toho – jak jsem už psala – SS určitě stojí minimálně za pokus, na SS jsou prodeje/výdělky reálné .. překvapivě už během relativně krátké doby .. )

Tady je ta ilustrace :)
http://www.shut­terstock.com/cat­.mhtml?…

 
35
alena h.
1 červen 2011, 09:52

.. update:
Fotolia – dnes schváleno
:)

 
36
Peta
1 červen 2011, 10:45

Dobry den Aleno, nejvice me zaujaly crty napr. s jablkem nebo propiskama. Je to originalni. Pokud je to traceovane v ilustratoru, muze se stat, že nejsou cesty uzavrene. Potom staci dat danemu objektu sloucit a melo by to byt v pohode ke schvaleni. Tak hodne zdaru a verim, ze se bude dobre prodavat. Az se zaregistruju, podelim se take o sve dojmy:)

 
37
alena h.
1 červen 2011, 11:50

.. diky :)
Pokud jde o otevrene cesty – hlidam to. Illustrator muze otevrene cesty ´vygenerovat´ pri ruznych operacich (taky Pathfinder, flatnuti transparentnosti apod., ale – pokud vzniknou – daji se dohledat a opravit, protoze se objevi ve statistice/info dokumentu. Kontroluju dokonce i vysledny eps8 format (protoze pri prevodu na nizssi verzi se tohle taky muze stat) – ale zadne otevrene cesty dokument nikdy neukazuje. Tak nevim.

Tesim se na vase zkusenosti :)

 
38
5 srpen 2011, 23:42

Dobrý den,
chci se zeptat jak zjistím ftp heslo na Dreamstime, děkuji za opdpověď

 
39
7 srpen 2011, 15:20

[38]
Je stejné jako heslo k běžnému přihlášení na účet.
viz:
http://www.dre­amstime.com/…ns/in­dex.htm

 
40
15 srpen 2011, 02:46

Naprosto perfektní článek, přesně tyhle informace jsem hledal. Ještě jednou díky.

 
41
Jano
7 říjen 2011, 20:39

Ahoj Petre

Muzu se zeptat jestli i ty ses zucastnil pruskumu aneb kolik vydelas na fotobankach ty mnesicne?

dik za odpoved

 
42
7 říjen 2011, 23:46

Ano, i mé výsledky jsou zahrnuty. Když si přečteš komentáře pod tímto článkem, tak se dozvíš, že jsem v první desítce. Blíže to specifikovat nebudu.

 
43
Peta
3 leden 2012, 12:10

Dobrý den, pane Václavku. Mám dotaz, pokud budete vědět…
Mám rozdělanou grafickou montáž obrazu cca A2 a hodilo by se mi do ní pár ilustrací případně fotek z RF fotobank (SS, Fotolia) – jen jako doplnění. Jak by to bylo s právy na více obrázků použitých v jednom velkém „díle“ od různých autorů? Mým záměrem je montáž dokončit a nabízet k prodeji a mít na něj ©. Musí se fotky kupovat s nějakou zvláštní a dražší licencí?
Jak je to v případě RF fotobank s © pokud je fotka stěžejní (tzn. neslouží jen jako doplněk)? Př.zahraničních grafik http://cargoco­llective.com/mrxer­ty

 
44
3 leden 2012, 12:22

Zdravím,
asi vás zklamu, ale © si ve fotobankách koupit nemůžete. Ovšem můžete si koupit fotky s Extended licencí, ty pak použít v koláži a následně tyto koláže prodávat jako (po)tisky – třeba na plátně na plakátech a podobně. Co ale nemůžete je prodávat tyto koláže ve fotobankách. Tedy alespoň tak to já osobně chápu. Nicméně můžete kontaktovat některou z fotobank a tam vám určitě poradí lépe.

 
45
3 únor 2012, 17:18

Zatial som nedospel k tomu ako sa tu mozem zaregistrovat a davat nejake graficke prace.

 
46
3 únor 2012, 21:20

Lukáší, toto je můj blog. Fotky se prodávají na fotobankách – tam se musíte registrovat, pokud chcete své fotografie nebo ilustrace prodávat. Více viz http://www.fo­tobanky.cz/jak-zacit

 

Přidej komentář

Pište prosím slušně, s diakritikou a k věci. Dodržujte pravidla a využijte možnosti formátování uvedená pod formulářem.

Email nebude zveřejněn

Pravidla a možnosti formátování

  • Nepoužívejte HTML značky, blog podporuje formátování texy. Nový odstavec získáte 2x odřádkováním, odkaz: "text odkazu":odkaz, **tučně**, *kurzíva*
  • Adresy začínající na http:// budou automaticky převedeny na odkazy
  • Jediné dvě povinné položky formuláře jsou Jméno a zpráva
  • Na předchozí komentáře odkazujte zápisem [2]

 

Sekce